Трансформация характеристик телевизионных видеоновостей на платформах VK и Telegram

Трансформация характеристик телевизионных видеоновостей на платформах VK и Telegram

На примере публикации трех российских телеканалов (RT, «Россия 24», «Москва 24») в двух социальных сетях автор рассматривает специфику и готовность производителей видеоновостей адаптировать свою продукцию к потребностям интернет-аудитории.

Во Введении К. Чобанян отмечает, что в начале XXI века цифровое телевидение изменило способы потребления медиа, особенно среди молодежи в России, где традиционное телевидение теряет популярность. Хотя 98% населения смотрят телевизор, основная аудитория старше 54 лет, а молодые люди (15-34 года) предпочитают цифровые медиа, особенно социальные сети, которые становятся основными источниками новостей. В 2024 г. 45-50% россиян ежедневно использовали VK или Telegram, где, по заверению автора, новостной контент особенно востребован. Чтобы оставаться актуальным, традиционное телевидение, несмотря на свою значимость, должно адаптироваться к новым формам потребления, полагает К. Чобанян.

После обзора литературы автор описывает методологию своего исследования. В качестве эмпирического материала в работе анализировалась продукция трех российских информационных телеканалов: международного RT, федерального «Россия 24» и городского «Москва 24», опубликованная в социальных сетях VK и Telegram за первую неделю апреля 2024 г. Общее количество проанализированных постов составило 3 407, из которых 1 621 были на VK и 1 786 на Telegram. Основным методом изучения видеопубликаций был выбран количественный контент-анализа для выявления адаптивных тенденций в характеристиках телевизионных видеоновостей, таких как тип съемки, хронометраж и присутствие журналиста. В исследовании также рассматриваются жанровые особенности контента, включая как традиционные, так и новые формы, возникающие в цифровой среде.

В следующем разделе автор представляет результаты проделанной работы. Согласно им, исследование показало, что видео не является основной формой новостей на информационных телеканалах, т.к. доля видеопубликаций не превысила 50% от общего числа размещенных материалов. К. Чобанян замечает, что разные каналы используют различные стратегии для наполнения контента, при этом публикации в Telegram чаще всего бывают заимствованы из VK. При этом канал «Москва 24» выделяется оригинальностью размещения новостных постов в Telegram (всего 16% от публикаций в VK), в то время как «Вести» сильно зависит от платформы «Смотрим». В типах съемки наблюдается переход от традиционных форматов к более современным, но горизонтальные видео все еще преобладают. Хронометраж видео варьируется, причем VK предлагает более длинные материалы, в то время как в Telegram средняя длина видео значительно короче. Роль журналиста в кадре также меняется: их присутствие минимально, особенно в Telegram, где журналисты появляются в кадре лишь в 2-9% случаев.

В следующем разделе статьи автор рассматривает источники видеопубликаций телеканалов на цифровых платформах. Анализ показывает, что значительная часть контента заимствуется из различных источников, включая редакционный, официальный и пользовательский контент. При этом пользовательские видео составляют от 16% до 22% от общего объема публикаций, а оригинальные видео часто маркируются логотипами.

В Telegram и VK наблюдаются различия в жанрах и формате контента, где адаптированные видеосюжеты и короткие вертикальные клипы становятся популярными, особенно среди молодежной аудитории. Каналы «Москва 24» и RT активно публикуют пользовательский контент и адаптируют его для мобильных платформ, что, согласно утверждению К. Чобанян, отражает современные тенденции в потреблении новостей.

В заключении исследования автор отмечает, что трансформация новостных видео на платформах VK и Telegram происходит в нескольких ключевых направлениях. Хронометраж новостных публикаций варьируется от 2 секунд до нескольких часов, при этом Telegram более подходит для коротких видео. Также наблюдается разнообразие в типах съемки, где вертикальные и квадратные форматы начинают преобладать, а роль журналиста в кадре сокращается, что отражает тренд на де-персонификацию новостей.

Анализ показывает, что VK и Telegram имеют значительные различия в хронометраже, источниках видео и жанрах редакционных публикаций. VK ориентирован на более длительный просмотр и предлагает больше адаптированных видеосюжетов, в то время как Telegram акцентирует внимание на пользовательском контенте и коротких видео с минимальной редакционной обработкой. Каждый канал в VK также придерживается своего уникального стиля графического оформления.

Несмотря на эти различия, утверждает К. Чобанян, не все каналы осознают важность адаптации контента под каждую платформу, что может привести к неэффективному дублированию материалов. Исследование открывает возможности для дальнейшего изучения взаимодействия аудитории с новостными онлайн-видео, что, согласно авторской позиции, может помочь в более точном таргетировании контента и улучшении его восприятия.

Источник.