РОСТА: содержательные аспекты радиовестников (1918)

04.06.2025

РОСТА: содержательные аспекты радиовестников (1918)

Авторы статьи изучили архивные материалы «Радиовестника РОСТА» — ежедневной передачи, распространявшей по каналам Российского телеграфного агентства официальные сообщения советского правительства из Москвы для дальнейшей обязательной публикации в региональной прессе. Качественно-количественный анализ всех материалов, вышедших 22 октября 1918 г., дает представление о тематической, жанровой, стилистической специфике текстов, с помощью которых советская власть оперативно решала задачи утверждения новостной повестки и собственного авторитета, эффективно используя экспроприированные мощности передового средства коммуникации того времени — радиотелеграфии.

В первой части статьи авторы раскрывают значимость требования В.И. Ленина взять под контроль «почту, телеграф и телефон» как первоочередного условия успешного захвата власти в ходе Октябрьской революции. Еще на этапе ее планирования большевики осознавали необходимость создания эффективной системы информации и пропаганды для удержания власти и формирования коммунистической идеологии. Важным шагом по осуществлению задуманного было объединение Петроградского телеграфного агентства (ПТА) и Бюро печати, что привело к созданию Российского телеграфного агентства (РОСТА), которое стало основным источником официальной информации и агитации. РОСТА обеспечивало распространение новостей, бюллетеней и агитационных материалов, а также координировало работу местных и зарубежных корреспондентов. В условиях Гражданской войны агентство играло ключевую роль в формировании повестки дня советских СМИ, несмотря на нехватку квалифицированных кадров и технические ограничения радиосвязи.

Научная новизна работы обеспечена тем, что в исследовании впервые представлены полные материалы «Радиовестника РОСТА» от 22 октября 1918 г., хранившиеся в запасниках Государственного архива России. Авторы провели анализ 27 сеансов передачи данных, содержащих 63 материала, и выявили как количественные (объем и количество материалов), так и качественные их характеристики (жанры, тематика, ключевые герои и языковые средства). Общий объем текстов составил 71 страницу, с варьирующимся объемом выпусков от 0,5 до 11 страниц, что, с точки зрения авторов, позволяет глубже понять контекст и содержание радиовестника как медиаформата в заданной исторической перспективе.

По результатам исследования авторы пришли к заключению, согласно которому история государственного информационного агентства РОСТА в первые годы советской власти играет ключевую роль в понимании формирования партийно-советских СМИ. В условиях Гражданской войны и нехватки профессиональных журналистов именно РОСТА стало основным источником новостей, определяющих тематику и содержание выходивших в стране газет и журналов. Таким образом, убеждены авторы, результаты работы агентства позволили советской власти заполнить информационный вакуум в условиях Гражданской войны новостной повесткой, способствовавшей достижению большевиками скорейшей победы.

Радиовестники, утверждают авторы, как переходный формат медиатекста от печати к полноценному голосовому радиовещанию имели свои технические ограничения, связанные со спецификой коммуникации посредством телеграфа. Тем не менее, их содержание было разнообразным и охватывало широкий спектр тем — от новостей промышленности до событий в сфере культурны. «Радиовестники РОСТА» стали важным инструментом организации общественно-политической жизни, выполняя функции пропаганды и агитации, что в значительной мере способствовало формированию общественного консенсуса.

С появлением «Радиовестника РОСТА» как гибридного новостного формата значительно увеличилась скорость передачи информации. Ее стилистическая подача была намерено простой и доступной, что позволяло широкой аудитории легко воспринимать смысл сообщаемых новостей. Лаконичность и доходчивость изложения материалов сделали радиовестник популярным среди аудитории, что, согласно выводам авторов, подчеркивает его историческую значимость в постреволюционном информационном пространстве.

Важным моментом, подчеркивающим роль личности в истории, стало внимание В.И. Ленина к своевременному обеспечению радиолабораторий необходимыми ресурсами, что способствовало скорейшему развитию радиотехники в России. Открытие корпункта РОСТА на базе Нижегородской радиолаборатории стало значимым шагом в становлении полноценного радиовещания в СССР, непосредственное начало которого авторы связывают с трансляцией радиовестника, фактически первого советского широковещательного СМИ.

Источник.


Минаева О.Д.

кандидат исторических наук, заведующая кафедрой истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия

Тихонова О.В.

кандидат филологических наук, доцент кафедры телевидения и радиовещания, факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия

Возврат к списку



Наши научные издания
Обратная
связь