Новые медиа в городской системе создания и распространения новостного контента

Новые медиа в городской системе создания и распространения новостного контента

Авторы статьи проанализировали 1644 поста из социальных медиа г. Сочи («ВКонтакте» и Telegram) с целью оценки их вовлеченности в создание и распространение городского новостного контента. Установлено, что эти новые медиа не формируют самодостаточную новостную среду, а преимущественно выступают как неинституционализированная система фильтрации, увеличивающая охват контента традиционных СМИ.

Авторы начинают с тезиса: в конце 2010‑х‑начале 2020‑х гг. цифровизация усилила роль новых медиа в городских медиасистемах, позволяя им покрывать локальные события, формировать региональную повестку и налаживать коммуникацию между гражданами и властью. Их количество в разных формах и видах (сообщества, паблики, каналы) часто превышает традиционные СМИ, что, полагают авторы, требует изучения контента и типологии этих неинституционализированных новостных ресурсов.

Рассмотрев теоретико-методические основания, авторы утверждают: в российском академическом дискурсе выделяют три основных подхода к изучению городских новых медиа: анализ коммуникационных практик и их эффектов в социальных медиа, включая политический активизм и кумулятивную делиберацию; типологизацию и жанровое исследование отдельных городских онлайн-ресурсов; изучение их места в медиасистеме относительно традиционных СМИ. Первый подход, с акцентом на политический активизм, предполагает анализ разнообразного контента в социальных сетях, от постов до комментариев.

В рамках этого подхода, уточняют авторы, осуществляется кластеризация регионов по социально-экономическому благополучию и когнитивное картирование контента для выявления социального недовольства населения, поскольку городские онлайн-группы часто становятся площадками для мобилизации недовольства по локальным проблемам. Данный подход также позволяет определять драйверы формирования повестки, ключевые контексты недовольства и потенциал социальных сетей для общественного диалога. Изучение комментариев привело к концепции кумулятивной делиберации, описывающей новый характер публичных дискуссий в онлайн-среде.

В качестве локации исследователи остановили выбор на городе Сочи как типичном крупном, но не столичном центре, и ограничили хронологический период неделей — 5‑11 декабря 2022 г. В качестве новых медиа рассматривались только оригинальные паблики «ВКонтакте» и телеграм‑каналы, соответствующие критериям: ≥35 % новостного контента, минимум 4 поста в день и аудитория от 35 000 (VK) и 15 000 (Telegram). Таким образом, уточняют авторы, был проведен контент‑анализ 1644 публикаций, классифицируя их по типу, локализации, характеру, происхождению и тематике.

Результаты показали, что оригинальные новые медиа в Сочи в среднем генерируют лишь ≈20 % собственного контента, остальное — заимствования и репосты; аналитические материалы почти отсутствуют, а вовлекающие посты редки. Лишь два ресурса («Любимый Сочи» и «ЧП Сочи») создают собственный материал по социально значимым темам, тогда как институциональные СМИ остаются основным источником оригинальных новостей.

В процессе исследования авторы выяснили, что в городских медиасистемах новые медиа (паблики и телеграм‑каналы) нельзя рассматривать как однородный блок. Им удалось выделить четыре типовых группы: «дежурные» (чп‑формат), «журналисты с платформ», «лидеры‑агрегаторы» и мелкие агрегаторы‑ретрансляторы, каждая из которых отличается ролью и уровнем самостоятельного контент‑производства.

Ключевым выводом работы авторы считают установленный ими факт, что несмотря на широкое распространение тематических площадок, они не образуют самостоятельную новостную среду: большинство контента «перепоститься» из традиционных СМИ, и лишь единичные проекты с журналистским бэкграундом способны влиять на локальную повестку. Таким образом, убеждены авторы, факторы развития новых медиа зависят от инициативных личностей, а не от общих политических или экономических условий города.

Источник.