«Краткий отчет по работам обслуживания III Конгресса Всероссийским фото-кино отделом» как источник по ранней истории советской визуальной пропаганды

«Краткий отчет по работам обслуживания III Конгресса Всероссийским фото-кино отделом» как источник по ранней истории советской визуальной пропаганды

Введение в научный оборот отчета Г.М. Болтянского (1921 г.), по мнению О.А. Бакулина, целесообразно, поскольку в нем содержатся ценные сведения, раскрывающие механизмы визуальной пропаганды Всероссийского фото-кинематографического отдела (ВФКО). Документ освещает специфику производства и распространения фотоматериалов о ходе III Конгресса Коминтерна в условиях острого ресурсного дефицита.

Для победы большевиков в Гражданской войне, сообщает во введении автор, критически важным было формирование общественного мнения. В условиях низкой грамотности населения ключевую роль играла визуальная пропаганда, где фотография выступала незаменимым инструментом фиксации подлинности событий. Несмотря на упоминания значимости фотографии в трудах Г.М. Болтянского и др., данные работы носили скорее публицистический характер. Спустя столетие рассмотрение риторического потенциала фотографии как пропагандистского ресурса первых лет советской власти остается малоизученным. Введение в научный оборот новых архивных документов и их последующий анализ, полагает автор, призваны восполнить данный пробел, расширяя понимание роли визуальных медиа в ранний советский период.

Краткий отчет по работам обслуживания III Конгресса раскрывает механизмы подготовки идеологического мероприятия в условиях острого дефицита ресурсов. Документ освещает взаимодействие ВФКО с госорганами, вопросы финансирования, логистики и способы распространения фото- и киноматериалов. Особую ценность источнику придает его автор — Г.М. Болтянский, один из основоположников советского фотодела, выдающийся теоретик и историк фотографии. Пройдя путь от организатора кинохроники до руководителя ключевых подразделений ВФКО, Болтянский внес фундаментальный вклад в развитие отрасли и научное осмысление фотографии. Его участие в управлении визуальной пропагандой в ранний советский период подтверждает высокий статус документа как важного свидетельства деятельности государственных структур, констатирует автор.

Всероссийский фото-кинематографический отдел (ВФКО) был учрежден постановлением Наркомпроса от 18 сентября 1919 г. Его создание диктовалось необходимостью реализации научно-учебных, просветительских и, прежде всего, агитационно-пропагандистских задач через средства фотографии и кинематографии. Кроме того, отдел должен был курировать фотокиноторговлю и промышленность, обеспечивая распределение технических средств. В распоряжение ВФКО перешли активы кинокомитетов Москвы и Петрограда, что, согласно мнению О.А. Бакулина, фактически делегировало ведомству управление всем фотокинематографическим делом в РСФСР. В хозяйственных вопросах отдел руководствовался политикой экономических комиссаров, но в идеологической и просветительской сферах находился в прямом подчинении и на финансировании Наркомпроса.

К лету 1921 г., во время III Конгресса Коминтерна, структура ВФКО включала 15 подразделений; Г. М. Болтянский возглавлял подотдел социальной хроники. В компетенцию этого подразделения входили съемка ключевых политических событий, печать и распространение материалов для агитации внутри страны и за рубежом, издание тематических альбомов, организация передвижных фотовитрин и демонстрация хроники.

В современной историографии роль ВФКО в развитии советского фотодела оценивается через призму трудов самого Г.М. Болтянского, в частности его работы «Очерки по истории фотографии в СССР». Исследователи, включая АА. Литвина, признают значимость этой оценки. Сам Болтянский в 1920-е гг. акцентировал внимание на концепции «государственного фоторепортажа», развитие которого связывал с деятельностью ВФКО, Центропечати и Фотографии ВЦИК.

Он подчеркивал важность использования визуальных материалов на крупных политических форумах: публикацию фотоальбомов, проведение выставок к конгрессам Коминтерна, раздачу снимков делегатам и использование агитационных фотовитрин (инициатором создания которых выступал сам автор). Данные сведения, изложенные в его теоретических работах, находят прямое подтверждение в анализируемом О.А. Бакулиным архивном документе, что, по мнению исследователя, позволяет верифицировать исторические сведения о методах визуальной пропаганды раннего советского периода.

Источник.