К 140-летию со дня смерти И. С. Аксакова. Переписка И.С. Аксакова и Ф.В. Чижова

К 140-летию со дня смерти И.С. Аксакова. Переписка И.С. Аксакова и Ф.В. Чижова

Представленный автором текст является развернутым комментарием к ранее неизданной переписке И.С. Аксакова и Ф.В. Чижова (1860–1877 гг.) из фондов Российской государственной библиотеки и Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской Академии наук. Переписка представляет ценность для изучающих историю славянофильства в пореформенной России, раскрывая личные и деловые связи корреспондентов, поддержку проектов Аксакова, а также события общественной и экономической жизни страны в отражении эпистолярного жанра.

В начале статьи Т.Ф. Пирожкова уточняет: в фонде Ф.В. Чижова в РГБ хранится более 200 писем И.С. Аксакова, а 44 письма Чижова Аксакову — в ИРЛИ. Это количественное несоответствие объясняется тем, что Аксаков, заменяя больного Чижова на посту председателя Общества взаимного кредита, регулярно присылал ему банковские отчеты. За их вычетом остается около 40 личных писем Аксакова, которые вместе с письмами Чижова составляют их корреспонденцию 1860-1877 гг. Этот значительная (более восьми десятков писем) переписка, демонстрирующая близкие отношения двух славянофилов, до сих пор не издавалась полностью и скоро выйдет в «Славянофильском архиве».

Ф.В. Чижов, поясняет автор, оказывал И.С. Аксакову незаменимую поддержку, как моральную, так и финансовую, что позволило Аксакову издавать газеты «День» и «Москва». Переписка единомышленников является ценным источником информации об их отношениях, славянофильстве, а также о значимых событиях пореформенной России и международной жизни. Их первое знакомство, вероятно, допускает Т.Ф. Пирожкова, состоялось в 1846 г. В ту пору Аксаков посещал Чижова на его шелковичной плантации, отмечая его уединенный образ жизни и желание вернуться в Москву.

Как Чижов, так и Аксаков — оба — столкнулись с репрессиями III отделения в конце 1840 гг.; Чижов был сослан, ему запретили публиковаться, и он занялся шелководством. После Крымской войны они стали ключевыми фигурами в славянофильских издательских проектах. Однако планы совместной работы не осуществились из-за отъезда Аксакова в Крым и нежелания Чижова оставить свою плантацию; при том они поддерживали переписку и воспринимались как соратники.

Исследуемая Т.Ф. Пирожковой переписка между И.С. Аксаковым и Ф.В. Чижовым началась в начале 1860-х гг. по инициативе Чижова, когда Аксаков путешествовал за границей после прекращения издания своего журнала. У обоих был опыт редакторской работы. Чижов, который был на 12 лет старше и боролся с одиночеством и болезнью, в своих письмах часто придерживался поучительного и резкого тона, считая Аксакова более нерешительным в действиях по сравнению с его собственной сосредоточенной работой. Позже Чижов признался, что его критические замечания часто были самостоятельными монологами, проистекающими из трудного прошлого и превратившими его письма в способ отобразить свою личную борьбу в большей степени. Начатая в 1860 г., их переписка продолжалась до смерти Чижова в 1877 г.

Все это время Ф.В. Чижов горячо поддерживал И.С. Аксакова как издателя «Дня», движимый убеждением, что товарищи-славянофилы должны объединиться. В финансируемой им газете он активно публиковал различные статьи, в том числе политические новости под разными псевдонимами, чтобы показать читателям, что Аксаков был не одинок. Их искренняя переписка, включавшая ряд личных переживаний, включая финансовые проблемы и мысли о самоубийстве, по мнению Т.Ф. Пирожковой, раскрывает истинную глубину вовлеченности Чижова в их совместное с Аксаковым издательское дело. Эта эмоциональная связь укрепила их союз, и Чижов даже был готов заменить Аксакова на посту редактора. Позже, в 1863 г. его собственная газета «Акционер» объединилась с Аксаковским «Днем».

Дальнейшая корреспонденция Аксакова и Чижова за 1866 г. детально описывает создание газеты «Москва». Идея Чижова, возникшая в апреле, реализовалась 1 января 1867 г. после соглашения с московскими купцами. Аксаков сам хотел вернуться к журналистике и согласился при условии сбора 50 тысяч рублей и невмешательства купцов. Он проявлял нетерпение, опасаясь затягивания проекта. В октябре 1866 г. соглашение сторон было достигнуто. Чижов взял на себя ведение экономического отдела, однако из-за нового цензурного режима газета столкнулась с трудностями в форме ряда предупреждений, вызывавших приостановки, и окончательно была закрыта в 1868 г. Так, отмечает автор, Аксаков вновь остался без литературной деятельности.

Последние годы жизни Ф.В. Чижова пришлись на время Герцеговинского восстания (1875 г.), которое вызвало войну между Россией и Османской империей (1877 г.). Несмотря на болезнь, он принял активное участие в сборе средств для восставших и не одобрял воинственный настрой некоторых СМИ. Он предвидел скорый конец войны из-за отсутствия денег в казне, так как обсуждал этот вопрос с министром финансов. 

Как отмечает автор, после смерти Ф.В. Чижова И.С. Аксаков тяжело переживал эту утрату, считая его последним близким другом. Аксаков увековечил память Чижова, учредив стипендию его имени в Московском университете. Смерть Чижова в 1877 г. вслед за тяжело воспринятым Аксаковым уходом Самарина в 1876 г., оставила писателя-славянофила в полном одиночестве, заключает Т.Ф. Пирожкова.

Источник.