Издание ВЦСПС «Физическая культура» как альтернативный проект главной центральной газеты по физкультуре и спорту в СССР

Издание ВЦСПС «Физическая культура» как альтернативный проект главной центральной газеты по физкультуре и спорту в СССР

Предмет исследования, представленного в статье — история профсоюзной газеты «Физическая культура», издававшейся с 1927 г. по 1933 г., и ее влияние на популяризацию физкультуры и спорта в СССР. Газета выступала как главный орган, представляющий позицию Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС), и активно участвовала в процессе интеграции физической культуры в повседневную жизнь граждан.

Во Введении автор обсуждает историческое значение и пробелы в научном знании, связанном с темой физической культуры, в спортивных исследованиях и журналистике. Цель работы — привнести новые данные в академический дискурс, исследуя типологическую и тематическую эволюцию публикаций о физической культуре и спорте в период с конца 1920-х по 1930-е гг., ознаменованный значительными реформами как в области физической культуры, так и в спортивной журналистике. К. Алексеев основывает свою работу на сравнительном анализе публикаций спортивных СМИ и документов из Российского государственного архива. 

В первом разделе основной части — «Обстоятельства возникновения физкультурного приложения к газете «Труд» — автор исследует причины появления физкультурной вкладки в 1927 г. и обстоятельства, обусловившие ее дальнейшую эволюцию в центральное физкультурное издание СССР. Основными факторами, способствующими появлению вкладки, по мнению К. Алексеева стали кризис специализированной физкультурной прессы и активная роль профсоюзов в физкультурном движении. Низкие тиражи существующих изданий не соответствовали задачам популяризации физкультуры, что подчеркивало необходимость создания нового органа. В отличие от существовавших на тот момент узкоспециальных изданий редакция Вкладки стремилась поддерживать массовые виды спорта, привлекая к ним внимание широкой аудитории, что, в конечном счете, привело к конфликтам с органами печати, освещавшими успехи в профессиональном спорте.

В следующем разделе — «Освещение Спартакиады 1928 г. и споры о «рекордсменстве» — подробно рассмотрен первый эпизод, отразивший конфронтацию подходов спортивных СМИ к представлению своим читателям событий самого масштабного физкультурного мероприятия СССР. Несмотря на успехи в организации соревнований, акцент информационной политики Вкладки был сделан на необходимость вовлечения широких масс трудящихся в физкультуру, а не только на достижении рекордов. Так, продвигая идею «от рекордного результата — к рекордной массовости» газета «Физическая культура» превратилась в платформу для дискуссий о спорте, месте и роли в нем рабочего класса.

В следующем разделе статьи К. Алексеев подробно останавливается на вопросе активного участия издания в реформах, инициированных Центральным Комитетом ВКП(б) совместно с Всесоюзным советом физической культуры (ВСФК) и направленных на устранение недостатков в организации физкультурного движения и вовлечение рабочих в физическую активность. В период с конца 1920-х по 1930-е гг. была признана необходимость централизации управления, что привело к усилению контроля над профильными организациями, а также к слиянию пропаганды физкультуры с массовой политической работой. Основной задачей стало внедрение норм ГТО и укрепление позиций физкультуры в общественной жизни, что, как отмечает автор, отражалось на функционировании газеты «Физическая культура», редакция которой стремилась увеличить и тиражи, и влиятельность своего издания в условиях конкуренции с более специализированными СМИ.

В финальном разделе исследования автор констатирует: задуманная как центральный орган пропаганды спорта и физического воспитания, но выпускавшая при этом всего 38 номеров в год, газета не соответствовала периодичностью своего выхода в свет поставленным перед нею задачам. Руководство ВСФК вмешалось в ситуацию и направило издание в русло обязательных программ физической подготовки, что вызвало нападки со стороны конкурентов по поводу идеологического несоответствия целям Партии. Это подготовило почву для запуска нового печатного органа — «Красного спорта», газеты, которая была не только нацелена на популяризацию советских спортивных достижений, но и значительно более политизирована.

В Заключении автор задается вопросом, могла ли «Физическая культура» стать центральным печатным органом в своей нише на всей территории страны, особенно учитывая исторические изменения, происходившие в СССР? Среди прочих К. Алексеев упоминает последствия «большого скачка» и различные преобразования в системе физической культуры. В итоге автор формулирует вывод, согласно которому рассмотренная в его работе история газеты демонстрирует сложные трансформации в отечественном спорте и профессиональной журналистике, — обоих явлений, подчиненных в рассмотренный исторический период общей партийной линии по достижению целей социалистического строительства.

Источник.