Функции журналистики: традиционные и актуальные подходы

Функции журналистики: традиционные и актуальные подходы

Основываясь на анализе ведущих трудов по теории и социологии журналистики, автор организует, реконцептуализирует и дополняет трактовки ролей журналистики, присутствующие в современном медиадискурсе. Также в работе предлагается классификация и уточняется «пространство функций» журналистики, определяемых границами примыкающих к ней объектно-предметных областей научного поиска.

Во Введении Е.Л. Вартанова констатирует: в последние годы исследователи все больше обращают внимание на трансформацию журналистики и СМИ, рассматривая изменения в экономических структурах, влияние социальных медиа, развитие цифровых платформ и изменения в трудовом рынке медиаиндустрии. Однако, несмотря на внимание к этим масштабным процессам, некоторые важные теоретические вопросы, такие как функции журналистики, остаются менее дискутируемыми. В условиях радикальных изменений в медиасистеме и интеграции различных медиаформатов, понимание журналистики как ключевой профессии требует большей актуализации.

В первом разделе основной части статьи «Журналистика в контексте современной цифровой медиасреды» автор указывает, что последняя трансформирует журналистику, ставя перед профессией новые вызовы, предъявляя новые требования. В условиях изменения геополитических и экономических моделей, а также появления новых когорт авторов контента, таких как блогеры и инфлюэнсеры, журналистика теряет свою профессиональную монополию на формирование общественно-политической повестки. Это приводит к изменению роли аудитории, которая сама становится активным создателем контента, и к росту конкуренции между традиционными журналистами и новыми акторами в сфере общественной коммуникации. В то же время, особо отмечает Е.Л. Вартанова, несмотря на угрозы, связанные с фейковой информацией и недостатком прозрачности в новых формах медиа, журналистика сохраняет четкие стандарты и ответственность перед обществом, что подчеркивает ее важность в условиях социальной неопределенности и цифровой трансформации.

Далее, согласно устоявшемуся видению предмета, журналистика выполняет важные функции в обществе, которые определяются как социальные роли, влияющие на общественное мнение и формирование информации. В последние три десятилетия в отечественной теории журналистики наблюдается активное обсуждение этих функций, что связано с изменениями в медиапейзаже и технологическом прогрессе. Исследователи, такие как Л.Г. Свитич, подчеркивают, что функции журналистики должны рассматриваться в контексте реализации общественной миссии и принятия ценностей профессиональной деятельности. Однако, замечает Е.Л. Вартанова, существует терминологическая путаница в определении этих функций, что затрудняет согласование мнений среди ученых.

При всех существующих трудностях, современное журналистское образование в России продолжает развиваться, сохраняя связь между теорией и практикой. С начала 1990-х гг. произошли значительные изменения в подходах к обучению, что привело к обновлению и расширению перечня функций журналистики. Соответственно, для достижения цели в рамках исследования были проанализированы учебники и научные статьи. Эти действия помогли автору выявить основные функции журналистики, что, по ее мнению, подчеркивает важность систематизированного подхода к обучению и внедрению теоретических знаний в практику.

Так, в настоящее время будущие журналисты изучают роли избранной профессии, которые организованы в рамках концепции «пространства функций», предложенной Е.П. Прохоровым. В его учебнике «Введение в журналистику» выделяются первичные и вторичные функции, а также группы функций, которые журналистика должна выполнять в обществе. Прохоров подчеркивает, что в данной профессии невозможно отделить выполнение различных функций друг от друга, что делает ее полифункциональной системой. Е.Л. Вартанова полагает важным отметить, что в последние годы наблюдается влияние зарубежных концепций на российские медиаисследования, что приводит к необходимости пересмотра и уточнения терминологии и границ предметного поля журналистики.

Обращение к актуальным исследованиям показывает, что задачи журналистики становятся все более сложными и диффузными, особенно в условиях цифровизации. Новые медиа, такие как социальные сети и блоги, начинают выполнять важные общественные функции, традиционно присущие классическим СМИ. Это приводит к гибридизации таких функций, при которой информационные и коммуникационные потребности общества и личности пересекаются с коммерческими интересами. В результате, исследователи подчеркивают необходимость анализа новых функций профессии, возникающих в контексте цифровой среды, и их влияния на журналистику как социальный институт.

Современная журналистика, оставаясь в условиях глобальных изменений важным элементом цифровой медиакоммуникации, нуждается в переосмыслении своих функций. Исследования показывают ее влияние на общественную жизнь, однако существуют проблемы, такие как неясность терминов, разнобой в классификации функций и недостаточная взаимосвязанность их реализации. Важно, утверждает автор, чтобы восприятие журналистики аудиторией совпадало с мнением профессионалов, что требует дальнейшего анализа ее места и роли в обществе.

«Получение ответов на поставленные вопросы может способствовать дальнейшему развитию нормативности теории журналистики, которая традиционно воспринималась ее основоположниками как описание идеальной структуры и идеальных функций профессии с целью ответа на общественный запрос», резюмирует Е.Л. Вартанова.

Источник.