Эволюция освещения Азербайджана в российских СМИ (2000–2024)

Эволюция освещения Азербайджана в российских СМИ (2000–2024)

На основе качественно-количественного анализа 4694 публикаций ведущих российских СМИ, проведенного с использованием платформы «Медиалогия», автор выявляет ключевые тенденции и характер изменений репрезентации Азербайджана на страницах отечественной прессы в период 2000–2024 гг.

В настоящее время, констатирует во введении А.М. Гасанов, статус Азербайджана в российском медиапространстве можно определить как переходный, что обусловлено постепенным отдалением страны от доминирующего российского влияния при сохранении партнерских отношений. что в целом характерно для других постсоветских государств, реализующих многовекторность своей внешней политики. Интерпретативная сложность азербайджанского медийного нарратива обусловлена динамическим балансом интересов между культурным союзом с Турцией и экономическими выгодами партнерства с Россией, в частности, в сфере энергетики, вовлеченностью РФ в разрешение армяно-азербайджанского конфликта.

Актуальность изучения репрезентации Азербайджана российскими СМИ, по мнению автора, определяется тем, что внешняя политика страны может служить моделью успешного экономического развития и мирного сосуществования для других постсоветских государств. Цель исследования — на основе анализа тематики, жанров, тональности материалов и источников информации, выявить корреляции с событиями и сформулировать общие паттерны, характеризующие динамику освещения Азербайджана российскими СМИ в период с 2000 по 2024 гг.

Для обработки эмпирической базы в ходе исследования А.М. Гасанов применял количественный контент-анализ с элементами качественного, используя технические ресурсы платформы «Медиалогия» по обротке более 75 000 источников новостей для расчета метрик, таких как тональность и частота упоминаний. Хронологические рамки работы включают массив новостных материалов по тематике российско-азербайджанских отношений, опубликованных отечественными СМИ в период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2024 г. Поисковый запрос осуществлялся по наиболее релевантным словам («Азербайджан», «Карабах», «Алиев» и пр.); критерии включения в результаты требовали упоминания Азербайджана в заголовке или лиде материала, его выхода в одном из топ-100 СМИ «Медиалогии», объема не менее 500 знаков и наличия полного текста публикации; дубликаты и короткие сводки из найденного исключались.

Несмотря на значительное расширение номенклатуры источников в базе «Медиалогии» (от 150 в начале до нескольких тысяч к концу хронологического периода), для сопоставимости данных А.М. Гасанов анализировал только материалы изданий, выходивших с 2000 г. по 2024 г. Таким образом итоговая выборка составила 4694 публикации. Для выявления страновой специфики освещения Азербайджана были также собраны контрольные выборки публикаций о Казахстане (3421) и Узбекистане (1876). Для качественного анализа эмпирических данных использовались следующие показатели «Медиалогии»: индекс цитируемости, тональность (от -3 до +3), коэффициент медийного внимания, индекс тематической концентрации Херфиндаля — Хиршмана и частота экспертных мнений.

Система категорий, отобранных автором для проведения контент-анализа, включала несколько ключевых направлений, отражающих различные аспекты взаимодействия России и Азербайджана. В области политики рассматривались двусторонние связи между странами, карабахский конфликт, вопросы региональной безопасности, участие в многосторонних форматах и отношения с третьими странами. В экономической и энергетической сфере внимание уделялось торговле, инвестициям, реализации совместных проектов, развитию транспортных сетей и региональному сотрудничеству. Культурные и общественные направления включали изучение культурных связей, миграционных процессов и общей исторической базы. Наконец, социальные вопросы охватывали права человека, внутреннюю политику и гуманитарное сотрудничество. Теоретически организованный и практически реализованный комплексный подход к изучению собранных данных позволил А.М. Гасанову системно проанализировать динамику освещения Азербайджана российскими СМИ и выявлять взаимозависимости между различными аспектами двусторонних отношений.

В результате проделанной работы автор приходит к выводу, что в период с 2000 г. по 2024 г. российские СМИ перешли от экономикоцентричной модели освещения Азербайджана к политикоцентричной. Выявленная корреляция между качествами медийного дискурса и предметным содержанием двусторонней внешней политики высока (r = 0,83, p < 0,01), что превосходит уровни аналогичных контрольных сопоставлений с Казахстаном и Узбекистаном, и, по А.М. Гасанову, отражает событийный характер медийного освещения Азербайджана, особенно в контексте существующих военных конфликтов.

Произошло снижение положительной тональности: средний балл упал с +0,67 до +0,18. Автор объясняет это увеличением контента, связанного с конфликтами (до 34%), появлением критических статей о многовекторной политике Азербайджана и активизацией дискуссий о роли России. При этом освещение экономических взаимоотношений остается стабильно позитивным.

Отличительной чертой тематического медиадискурса А.М. Гасанов называет его институционализированность, выраженную через доминирование в нем государственных источников (42,3%) и локализацию экспертного сообщества в Москве (67,8%). Сумма этих качеств создает централизованную нарративную линию, в целом схожую с отношением медиа к другим постсоветским странам. Однако, по мнению автора, репрезентация Азербайджана российскими СМИ демонстрирует более высокую зависимость от событий, большую долю контента, связанного с конфликтами, и более значительное снижение позитивного тона.

К ограничениям проведенного исследования автор относит использование вторичных данных и количественного подхода, не позволивших полностью раскрыть семантические и идеологические механизмы явления. Тем не менее, отмечает А.М. Гасанов, его работа представляет собой первую систематическую попытку анализа российского медиадискурса об Азербайджане. Ее дальнейшее развитие автор видит во включении в исследовательский аппарат методов дискурс‑анализа, интервью, сравнения с другими странами и применения цифровых инструментов обработки больших массивов данных для выявления скрытых паттернов динамики эволюционных процессов в медиа.

Источник.