Дискурсивные изменения в публичной риторике президента Турции Эрдогана (2014–2025): корпусноориентированный количественный анализ

Дискурсивные изменения в публичной риторике президента Турции Эрдогана (2014–2025): корпусноориентированный количественный анализ

В результате проведенного количественного дискурс-анализа выступлений Р.Т. Эрдогана авторы статьи приходят к заключению, что стратегия легитимации турецкого лидера является адаптивной: при сохранении устойчивых концептов акценты смещаются от безопасности к экономике в зависимости от содержания кризисов.

Официальные речи глав государств, утверждают во введении авторы, формируют политический дискурс, который активно конструирует реальность, легитимизирует власть и служит технологией управления. Традиционные исследования часто ограничены анализом отдельных кризисов или коротких периодов, упуская долгосрочную динамику изменений. В XXI веке, на фоне медиатизации политики и персонализации власти, риторика лидеров стала ключевым элементом режимов. В Турции конституционные реформы 2014 и 2017 гг. трансформировали исполнительную власть и ее коммуникационную стратегию. Данное исследование восполняет дефицит количественного анализа, используя корпус речeй Эрдогана объемом около 3,3 млн слов за 2014–2025 гг. Авторы работы изучают реакцию языка легитимации власти на макрокризисы, соотношение конкретных паттернов с теориями секьюритизации и популизма, а также отвечают на вопрос: упрощался ли лексикон турецкого лидера со временем.

Оговаривая детали исследовательского метода, ученые сообщают, что очистка и предобработка эмпирических данных выполнялись на языке Python. Текст привели к нижнему регистру, очистили от шума (цифр, дат, ссылок) и стоп-слов. Из-за агглютинативного характера турецкого языка авторами была применена морфологическая редукция (удаление аффиксов) и концептуальное объединение вариантов слов в семантические кластеры. Лемматизация проводилась с помощью инструментов Zemberek и TRmorph с последующим ручным контролем.

Отбор ключевых концептов сочетал частотный анализ (топ-2000 корней) и экспертный отбор 48 понятий, соответствующих теориям секьюритизации, популизма, политэкономии и идентичности. В ходе статистического анализа учитывался разный объем текста по годам. Частоту нормализовали на 1000 слов, а лексическое богатство оценивали по индексу Гиро, сглаживающему влияние длины текста. Валидация случайных 5% данных показала ошибку алгоритма менее 0,5%; контекст был верифицирован в программе AntConc с помощью инструмента KWIC. К ограничениям использованного метода работы авторы причисляют отсутствие анализа иронии, отрицаний и тональности выступлений.

В результирующей части статьи приводятся выводы, характеризующие структурную эволюцию политического дискурса турецкого лидера Р.Т. Эрдогана в период перехода страны к президентской системе правления. Опираясь на корпусную литературу о риторике мировых лидеров (Обамы, Трампа, Байдена, Рухани), где речь понимается как спланированный, контекстно обусловленный инструмент конструирования легитимности, авторы доказывают: риторика Эрдогана не сводится к однозначной идеологии («только исламизм» или «только национализм»). Она действует как адаптивный многорегистровый репертуар, динамично смещающий акценты под влиянием внешних обстоятельств.

Количественный анализ подтвердил парадоксальный рост лексического разнообразия в речах Р.Т. Эрдогана (индекс Гиро поднялся с 64,45 до 87–91), опровергая стереотип об «упрощении» языка популистов. Одновременно процедурно-демократический лексикон («демократия», «парламент», «дискуссия») резко сократился, что, по мнению авторов, является прямым результатом произошедшей за рассмотренный период институциональной перестройки турецкого государства.

Авторы формулируют три основных содержательных вывода, характеризующих динамику изменения содержательности выступлений Эрдогана. Первый — тематика секьюритизации (2015–2019): после попытки переворота 2016 г. произошел всплеск лексики выживания («терроризм», «родина», «мученик»), легитимируя режим через фигуру лидера-защитника. Спад этих маркеров после 2020 г. показал, что секьюритизация была ситуативной стратегией, а не постоянной чертой лексикона власти.

Второй — тематика экономической результативности (2020–2022): в эти годы центр смысловой тяжести сместился к прагматической легитимации (инфляция, производство, занятость, инвестиции и бюджет), синхронизированной с дискурсом критики Запада и пересмотра мирового порядка в 2022 г. Наконец, третий — непреходящие символические константы: маркеры «нация», «Бог» и «история» неизменно служили базовыми смысловыми якорями, обеспечившими, по мнению ученых, лидеру государства глубинную ценностную стабильность и преемственность при смене прагматических задач.

Таким образом, заключают исследователи, дискурс Эрдогана описывается не линейной, а циклической моделью прагматической адаптации: от секьюритизации кризиса к демонстрации экономических успехов, суверенной субъектности и утверждению национально-исторической миссии.

Источник.