Деятельность РОСТА в Крыму в 1919–1922 гг.

Деятельность РОСТА в Крыму в 1919–1922 гг.

Автор статьи исследует историю КрымРОСТА в период Гражданской войны и в первые годы советской власти, рассматривает основные направления работы, организационные, финансовые и экономические аспекты деятельности филиала, сопоставляя и систематизируя их показатели.

Во введении Н.В. Яблоновская сообщает, что своим исследованием она восполняет пробел в изучении крымской журналистики 1920 гг., фокусируясь на малоизвестной деятельности Крымского краевого отделения Российского телеграфного агентства (КрымРОСТА) в 1919-1922 гг. Цель работы — восстановить картину его создания, организационной и финансово-экономической структуры, основных видов деятельности путем введения в научный оборот новых архивных материалов. Для этого автором используются исторический, системный, историко-типологический и описательный методы, а также данные из Государственного архива РФ и Республики Крым, периодической печати и публикаций КрымРОСТА.

Крымское отделение РОСТА, предполагает в начале основной части статьи Н.В. Яблоновская, вероятно, было создано в апреле-июне 1919 г. во времена учреждения Крымской Советской Социалистической Республики и активно освещало локальные события. После занятия Крыма белыми в июне 1919 г. его работа, предположительно, приостановилась. Головная организация — ЦентрРОСТА, однако, заложила средства на его финансирование в свой бюджет на 1920 г. Непосредственно деятельность КрымРОСТА была возобновлена в апреле 1920 г. в Мелитополе, где оно функционировало силами трех сотрудников. В июне 1920 г., после занятия Мелитополя Русской армией, отделение было ликвидировано.

Уже в ноябре 1920 г. в Крыму было воссоздано Крымское краевое отделение РОСТА (КрымРОСТА) с целями организации советской агитации и пропаганды. Руководителем с декабря 1920 по ноябрь 1923 гг. стал Анатолий Голдобин — известный журналист и киновед. Первоначально отделение располагалось по адресу угол Пушкинской и Карла Либкнехта, позже переехало в арендуемое у Крымкоммунхоза помещение. В первые годы КрымРОСТА, отмечает автор, столкнулось с рядом проблем: нехваткой квалифицированных кадров, дефицитом денег, продовольствия, технических ресурсов и плохими бытовыми условиями. Наиболее успешным периодом была осень 1921 — зима 1922 гг. до тех пор, пока требования самоокупаемости и сокращение штатов не осложнили работу отделения.

В начале 1922 г., поясняет Н.В. Яблоновская, КрымРОСТА столкнулось с недофинансированием, из-за чего сотрудники 3-4 месяца не получали зарплату. Штат был сокращен со 191 до 113 человек, а затем к марту 1922 г. — до 62 корреспондентов. К маю 1922 г. все окружные отделения были ликвидировали, в штате остались 12 человек в Симферополе и восемь корреспондентов в региональных городах, причем уволенные не получили компенсаций. Осенью 1922 г. ЦентроРОСТА финансировали 10 сотрудников краевого отделения и три корреспондента за счет платежей газет, а остальных пять корреспондентов и еще два сотрудника в Симферополе — из местных источников. Однако с мая 1922 г., отмечает автор, зарплата выплачивалась регулярно дважды в месяц как по тарифной сетке, так и сдельно.

Работа КрымРОСТА отличалась многофункциональностью, включая информационную, агитационно-пропагандистскую, издательскую, инструкторскую и образовательную деятельность. Агитационно-пропагандистская работа охватывала кампании по продналогу, НЭПу, борьбе с голодом, Профинтерну и кооперации. Местами, например, в Симферополе и Ялте, уточняет Н.В. Яблоновская, организовывались «живые газеты» с инсценировками. В Керчи издавались плакатные вестники и специальные бюллетени с целями поддержки Красной Армии и популяризации продналога. В 1920–1921 гг. публиковалось до восьми ежедневных стенгазет на разных языках, а также сатирические окна, фотохроника, световые газеты с радионовостями, агитационные лозунги. Также пропагандистская работа велась через рабочие клубы, лазареты и военнослужащих.

С октября 1921 г. по октябрь 1922 г. КрымРОСТА активно вело информационно-издательскую деятельность, выпуская многочисленные вестники и бюллетени. Наибольшее количество сообщений, по данным автора, было опубликовано в ноябре 1921 г., далее наблюдалось падение активности с минимумом в июле 1922 г. В перечень изданий отделения входили «Инструкторский бюллетень», «Вестник РОСТА», «Крымский бюллетень», «Телефонный бюллетень» и другие, содержащие информацию из Москвы и от местных корреспондентов. С августа 1922 г. началась публикация корреспонденции с Кавказа, а также материалов по борьбе с голодом в Крыму.

Переходя к формулировке выводов, автор резюмирует: в условиях Гражданской войны и послевоенного кризиса КрымРОСТА сыграло ключевую роль в укреплении советской власти на полуострове и формировании партийно-советской прессы. Несмотря на разрушения, голод, кадровый дефицит и транспортные трудности, к концу 1921 г. отделение успешно выполняло информационные, агитационно-пропагандистские и организационно-инструкторские функции, издавало вестники, помогало местной прессе и готовило журналистов. После сокращения штата и перехода на самоокупаемость в период НЭПа показатели снизились, но дотации и подписки позволили сохранять основные информационные задачи и поддерживать агитацию в сотрудничестве с Крымским обкомом РКП(б), заключает статью Н.В. Яблоновская.

Источник.