Дебютный год Д. И. Писарева и его роль в создании нового типа журнала «для девиц»

Дебютный год Д.И. Писарева и его роль в создании нового типа журнала «для девиц»

Статья посвящена истории появления журнала «Рассвет», нацеленного его издателем В.А. Кремпиным и его соратником Д.И. Писаревым на формирование у молодых читательниц образа «гражданки в своем отечестве» — думающей, понимающей, участвующей в возникающем в конце 1850-х гг. движении общества вперед.

Дебют юного литератора, особенно в новом издании, где ему сразу поручают значительный отдел, сам по себе представляется значимым явлением в истории журналистики, достойным особого внимания. Именно так, в январе 1859 г. Д.И. Писарев начал свою карьеру в только что созданном журнале В.А. Кремпина «Рассвет», сразу возглавив библиографический отдел, но прекратил работу к декабрю того же года из-за постигшего его тяжелого душевного недуга.

В представленном исследовании И.Е. Прохорова подчеркивает актуальность изучения периодики, рассчитанной на молодежную женскую аудиторию, поскольку вопрос специфики ориентации на этот сегмент рынка продолжает беспокоить современных теоретиков и практиков. Более конкретный вопрос участия Писарева в издании «Рассвета» — о его дебюте и роли в формировании нового типа женского издания, ранее рассматриваемого как первое идеологизированное и общественно‑политическое женское издание, с точки зрения автора, до настоящего момента изучен был недостаточно. Практическая сложность исследования обусловлена дефицитом эмпирического материала — утратой переписки Писарева и архива самого журнала.

Фактология работы начинается с 10 октября 1858 г. — даты, когда восемнадцатилетний студент-филолог Д.И. Писарев предложил В.А. Кремпину, основателю нового журнала «Рассвет», две пробные рецензии, над которыми работал с удовольствием. Его приход в журналистику был мотивирован не только желанием добиться финансовой независимости еще студентом, но и стремлением выйти из академической рутины на «свежий воздух» публицистики, где можно быстрее получать видимые в публичной сфере результаты своих интеллектуальных изысканий. Также, предполагает И.Е. Прохорова, выбор «Рассвета», предназначенного «для девиц», возможно, был обусловлен личными причинами — влюбленностью Писарева в Р.А. Кореневу и желанием лучше понять и влиять на «девичий мир».

Обе рецензии — на биографический очерк Я.Г. Есиповича «Княгиня Наталья Борисовна Долгорукова» и на путевые очерки П.М. Ковалевского «Картины Италии» — были одобрены Кремпиным и опубликованы в первом выпуске библиографического отдела «Рассвета», при этом оба текста ранее уже вышли в «Отечественных записках». Весь библиографический отдел январского номера «Рассвета» включал семнадцать рецензий, причем, как отмечает И.Е. Прохорова, его журнальная часть была полностью посвящена публикациям «Отечественных записок» 1858 г., что может свидетельствовать об особом отношении редакции к изданию Краевского.

Разработанная редактором-издателем В.А. Кремпиным при деятельном участии Писарева концепция журнала «Рассвет» отличалась новаторством, отражая прогрессивные взгляды и устремления. Кремпин провозглашал целью издания пробуждение женщины как «гражданки в своем отечестве», способной вникать в современные идеи и участвовать в общем движении вперед, поддерживая такие правительственные инициативы, как расширение женского образования и права на труд. Он также стремился гармонизировать это с христианским учением, что проявлялось, например, в антикрепостнической риторике. Для реализации своей программы Кремпин активно использовал рубрику «Выписки из современных журналов» с редакторскими примечаниями, публикуя материалы по насущным темам, что в итоге, утверждает автор, сформировало «Рассвет» как оригинальный, новаторский журнал для молодой женской аудитории.

В 1859 г. Д.И. Писарев, благодаря своим 114 критико-библиографическим материалам, содержательным и публицистически выразительным, сыграл ключевую роль в формировании «лица» журнала «Рассвет», в котором сочетались информирование, просветительская дидактика и реформаторский пафос. Несмотря на принцип «спонтанного суждения», Писарев делал общеобразовательные отступления и прибегал к публицистическим высказываниям по актуальным проблемам, включая женское образование и преподавание естественных наук, что, отмечает И.Е. Прохорова, подчеркивало его стремление к формированию всесторонне развитой женской аудитории. Со временем тематические предпочтения критика менялись: если в первой половине года он активно рецензировал религиозную и естественнонаучную литературу, то позднее сфокусировался на художественной прозе, литературе, искусстве, истории и женской педагогике, что, по мнению автора, явилось отражением как его личного духовного кризиса, так и общей направленности журнала на всестороннее развитие женской молодежи.

Переходя к выводам, И.Е. Прохорова резюмирует: дебютный год Д.И. Писарева (октябрь 1858 — ноябрь 1859), начавшийся с рецензии на очерк о Н.Б. Долгоруковой для «Рассвета», оказался весьма плодотворным. Молодой журналист активно участвовал в формировании и корректировке программы нового ежемесячника, нацеленного на интеллектуальное, моральное и гражданское развитие женской молодежи предреформенной России. Возглавляемый Писаревым библиографический отдел, отличавшийся политематичностью, просветительной и публицистической направленностью, во многом определял «лицо» «Рассвета» как новаторского литературно-публицистического издания умеренно-либерального тона, сочетающего черты как женского, так и педагогического журнала. Таким образом, работа Писарева способствовала распространению актуальной информации, включая общественно-политическую и научно-образовательную, важную для воспитания женщин, и привлекала интерес широкой аудитории, заключает автор.

Источник.