Анализ отношений между странами Организации тюркских государств и Израилем на основе собранных в медиа больших данных

Анализ отношений между странами Организации тюркских государств и Израилем на основе собранных в медиа больших данных

Коллектив авторов изучает вопрос трансформации внешнеполитического дискурса стран ОТГ по отношению к Израилю в контексте событий 7 октября 2023 г. На основе данных GDELT и метода Голдштейна ученые выявляют объективные признаки перехода от конструктивного взаимодействия к сбалансированной риторике.

В условиях цифровизации, многоакторности и высокой скорости современных кризисов, как констатируют во введении авторы, традиционные реалистические подходы к анализу внешней политики теряют актуальность. Современный квалифицированный анализ межгосударственных отношений требует многомерных методов, учитывающих не только официальные документы, но и медийный дискурс, эмоциональный фон и динамику общественного мнения.

Исходя из обозначенных требований времени, для изучения отношений стран Организации тюркских государств (ОТГ) с Израилем в данном исследовании ученые прибегают к аналитическому потенциалу обработки Big Data. Несмотря на публичную декларацию того, что ОТГ (в состав которой входят Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и страны-наблюдатели) в основном сосредоточена на культурной дипломатии и формировании общей идентичности, присутствие Организации в пространстве международных отношений демонстрирует признаки синхронизированных внешнеполитических реакций. Отмечая подобные свойства объекта, в качестве предмета исследования авторы фокусируются на изучении «потенциала совместных действий» государств внутри организации.

Таким образом, центральным вопросом работы является определение степени синхронизации внешнеполитических тенденций стран ОТГ в отношении Израиля. В качестве точки бифуркации авторами выбрана операция «Наводнение Аль-Акса», проведенная 7 октября 2023 г. и радикально изменившая политический ландшафт Ближнего Востока, общественные настроения и медийную репрезентацию арабо-израильского конфликта. В рамках исследования ученые проводят сравнительный анализ риторики, интенций к сотрудничеству или конфронтации и медийных отражений политики стран ОТГ в докризисный и посткризисный периоды.

Переходя к полученным результатам, авторы утверждают: в ходе исследования была выявлена системность фактических данных, свидетельствующая, что после операции ХАМАС 7 октября 2023 г. медийные репрезентации отношений между странами ОТГ и Израилем, зафиксированные в базе данных GDELT, претерпели значительную трансформацию. При этом ученые подчеркивают необходимость строгого различия между медийной перформативностью и реальной дипломатической практикой, так как GDELT измеряет только первое.

В Период I (12 ноября 2021 г. — 6 октября 2023 г.) страны ОТГ демонстрировали умеренно согласованное дискурсивное поле, характеризующееся в целом позитивным дипломатическим сигнализированием и сбалансированным эмоциональным тоном. Коэффициент коллективного потенциала конвергенции (CCP) составил 0,640, что соответствует среднему уровню сходимости. Этот период отражал докризисное равновесие, в котором члены ОТГ, несмотря на разнообразие национальных интересов, коллективно транслировали в мировых СМИ образ сотрудничества и конструктивного взаимодействия с Израилем.

Средний показатель Голдштейна (~2,75) указывал на преобладание кооперативных событий (дипломатические визиты, торговые соглашения), а средний тон (AvgTone ~0,66) свидетельствовал о нейтрально-позитивном эмоциональном фрейминге. Высокие показатели согласованности у Азербайджана (0,972) и Туркменистана (0,795) помещали их в центр перформативного поля ОТГ, укрепляя «позитивное ядро» прагматичного взаимодействия. Турция, несмотря на высокий объем событий, сохраняла центральную, но амбивалентную роль: ее позитивный показатель Голдштейна (1,579) указывал на дипломатическую активность, в то время как отрицательный AvgTone (-1,425) указывал на внутреннее давление. В целом, Период I представлял собой фазу институционального укрепления ОТГ, где медийные образы поддерживали нарратив общей тюркской идентичности через дипломатический прагматизм.

В Период II (7 октября 2023 г. — 15 августа 2025 г.) данное семантическое поле значительно сузилось: CCP вырос до 0,680, приближаясь к уровню средне-высокой сходимости. Однако эта возросшая синхронизация была обусловлена не укреплением сотрудничества, а общим ужесточением критического, отстраненного и негативно заряженного медийного дискурса. Резкое снижение AvgTone во всех странах — наиболее заметное в Турции (-4,360), Венгрии (-3,969) и Кыргызстане (-3,179) — отразило посткризисный перформативный разрыв, когда медийные нарративы сместились от партнерства к моральному осуждению и эмоциональному дистанцированию. Показатели Голдштейна, хотя и оставались в среднем слабо положительными (~0,95), скрывали значительные различия на уровне отдельных стран: Азербайджан и Казахстан сохранили умеренно кооперативное поведение (Goldstein > 2,3), тогда как Турция (-0,232) и Узбекистан (-0,194) перешли в зону конфронтации. Рост показателей перекрытия (например, у Кыргызстана с 0,818 до 0,999; у Турции с 0,564 до 0,880) показал, что члены ОТГ все чаще создают синхронизированный критический сценарий, даже несмотря на локальное снижение показателей согласованности (например, у Азербайджана с 0,972 до 0,520), сигнализирующее о децентрализации относительно докризисного ядра.

Таким образом, заключают авторы, динамика изменения величин в Периоде-II отражает кризисную реартикуляцию коллективной идентичности ОТГ. Активность национальных медиа в тюркских странах усилила региональную солидарность их жителей с Палестиной и требования ее международной легитимации, не разрушая при этом полностью базовый дипломатический прагматизм каждого из государств.

Источник.