Американская газета New York Herald о приобретении Аляски
Американская газета New York Herald о приобретении Аляски
На примере анализа материалов газеты New York Herald за 1867 г. авторы выясняют отношение американского общества к покупке Аляски. Издание последовательно поддерживало сделку, обосновывая ее геополитической целесообразностью и потенциальной экономической выгодой.
Проблема восприятия сделки 1867 г. современниками, утверждают во введении авторы, сохраняет свою актуальность в научном дискурсе. Помимо государственных интересов, значимую роль в формировании общественного мнения по теме играли средства массовой информации. Существующие исследования освещают реакцию прессы различных направлений, включая работы Р. Уэлча, В.Х. Рейда и Н.Н. Болховинова, а также анализ отдельных изданий. Настоящая работа охватывает период с 1854 г. по середину апреля 1867 г. На основе массива из 4000 газетных номеров авторами были отобраны релевантные публикации, содержащие эксплицитные или имплицитные оценочные суждения относительно передачи Аляски.
Как разъясняют исследователи, основанная в 1835 г. газета New York Herald к середине 1860-х гг. стала ведущим ежедневным изданием США с беспрецедентным для того времени тиражом (131 000 экз. в день). Издательская политика, определяемая Дж. Г. Беннеттом, характеризовалась акцентом на международную повестку сквозь призму американского экспансионизма. Благодаря широкой аудитории, политической независимости и международному авторитету, газета оказывала существенное влияние на общественное мнение, выступая «барометром» настроений в стране. Этими обстоятельствами обусловлено детальное и последовательное освещение вопроса приобретения Аляски, при этом, допускают авторы, редакционная позиция издания, вероятно, диктовалась лично Беннеттом.
Слухи о продаже Русской Америки начали обсуждаться в New York Herald еще в 1854 г. на фоне Крымской войны. Опираясь на материалы франкоязычной прессы, газета предполагала, что Россия, опасаясь захвата территорий Великобританией, может передать их США. Издание безоговорочно поддерживало сделку, проводя аналогию с покупкой Луизианы. Основными аргументами выступали экономические выгоды (развитие китобойного промысла) и стратегическое значение: контроль над западным побережьем и ограничение британского влияния. Редакция открыто критиковала госсекретаря В.Л. Марси за пассивность, призывая правительство действовать решительнее, пока российские форты не стали легкой добычей британского флота, о чем предупреждали публикации в английской прессе.
По окончании Гражданской войны, сообщают авторы, в США возобновилась активная внешняя политика, хотя тема Аляски временно отошла на второй план. Редакция New York Herald при этом сохраняла позитивный настрой в отношении России, видя в ней «растущую нацию», с которой США могут сблизиться. Тем не менее подписание договора 30 марта 1867 г. стало для газеты неожиданностью, однако в статье «Важный договор — уступка Русской Америки Соединенным Штатам» издание подчеркивало колоссальную значимость сделки. Сумма в 7 млн долларов была названа «чисто номинальной», так как потенциальные доходы от рыболовства и пушного промысла многократно превышали затраты.
Редакция трактовала соглашение как символ дружбы двух держав и инструмент борьбы с европейским влиянием в Америке. Авторы подчеркивают звучащие в материалах смелые геополитические прогнозы: приобретение Аляски рассматривалось как первый шаг к неизбежной аннексии Британской Колумбии и острова Ванкувер, что обеспечило бы США полный контроль над тихоокеанским побережьем к северу от Мексики. Издание призывало Великобританию «благоразумно» уступить место на континенте.
Дополнительно газета акцентировала внимание на стратегической важности новых территорий для торговли с Китаем и Японией, а также на необходимости «исправления» северо-западной границы США. Описывая природные богатства региона, журналисты представляли сделку не столько как покупку, сколько как исключительную уступку со стороны России, открывающую перед Америкой беспрецедентные возможности.
В целом, резюмируют в заключении авторы, New York Herald придерживался последовательной позиции в вопросе приобретения Аляски, демонстрируя два пика активности: в 1854 г., когда газета призывала правительство действовать решительнее, и в 1867 г., когда сделка стала воплощением многолетних ожиданий.
Исследователи выделяют три ключевые доминанты тематических публикаций. Первая — геополитическая: Аляска рассматривалась как инструмент вытеснения Великобритании и установления американской гегемонии. Вторая — идеологическая: экспансия трактовалась как исполнение «высшего предначертания». Экономические выгоды играли лишь вспомогательную роль, подкрепляя политические тезисы.
Отношение редакции к иностранным державам было разным, так, Великобритания воспринималась как недружественный соперник. Россия же представлялась более сложным партнером: от «слабого игрока» в годы Крымской войны до «мудрого союзника», добровольно идущего на уступки в 1867 г. При этом, подытоживают авторы, американская пресса не видела в России угрозы, считая ее поглощенной внутренними и восточными проблемами.
кандидат филологических наук, доцент, заведующий сектором проектно-исследовательской деятельности Центральной городской библиотеки имени А. М. Горького, г. Арзамас, Нижегородская область, Россия
доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории, обществознания и права Арзамасского филиала Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского, г. Арзамас, Нижегородская область, Россия
доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой истории социально-политических учений, факультет политологии МГУ имени М. В. Ломоносова; профессор кафедры сравнительной политологии, факультет гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, г. Москва, Россия
связь