Трансформации журналистики в оптике человекоразмерности

Трансформации журналистики в оптике человекоразмерности

В статье рассматривается проблема человекоразмерности современной журналистики, обретающая все большую актуальность в условиях интенсивной цифровой автоматизации редакционных процессов.

Первый раздел посвящен концептуализации идеи человекоразмерности всей созидаемой цивилизацией культуры. С этой точки зрения автор интерпретирует медиатексты как стабильные культурные объекты, возникающие в результате взаимодействия акторов посредством артефактов и практик. Артефакты, наполняясь, по М. Кагану, «человеческим содержанием» становятся частью практик, а практики — основой для создания новых артефактов. Этот двусторонний процесс обеспечивает непрерывность существования культурных объектов.

Практика представляет собой совокупность знаний, умений и коллективных норм, а артефакт — результат социального конструирования. В связи с этим человек играет ключевую роль, являясь не только объектом, но и активным участником процесса. Человекоразмерность — это ограничения, которые люди накладывают на все аспекты своего взаимодействия с окружающей средой. Эти лимиты влияют на характер практик в человеческой культуре.

Артефакты могут быть как человекоразмерными, обеспечивая прямой доступ и взаимодействие с ними, так и не-человекоразмерными, требующими использования посредников для достижения цели. Инструментальное использование артефактов, включая технологии (особенно в журналистике), позволяет преодолевать эти ограничения и расширять возможности взаимодействия (автора с аудиторией.)

Следующий раздел посвящен представлению журналистики как социотехнической системы, которая постоянно развивалась, активно интегрируя в свою работу разнообразные нечеловеческие технологии, такие как телеграф, телефон и компьютеры, что существенно изменило способы создания, обработки и распространения информации. Эти изменения тесно связаны с тремя промышленными революциями, каждая из которых привносила новые технологии и методы работы, включая автоматизацию и роботизацию. В настоящее время журналистика сталкивается с очередными вызовами и возможностями, связанными с кибернетическими системами и искусственным интеллектом. Это требует, убежден автор, переосмысления ее роли и степени зависимости от технологий в условиях цифровой трансформации.

Следующий раздел озаглавлен «Журналистика и не-человекоразмерность: некоторые системные эффекты». С наступлением цифровой эпохи представление о том, как мы получаем и обрабатываем информацию, значительно изменилось. Особенно заметные перемены произошли после середины XX века, когда кибернетика и когнитивная наука начали оказывать значительное влияние на наше восприятие информации и данных.

Если раньше информация воспринималась как набор фактов, извлеченных из событий, то теперь акцент смещается на извлечение полезной информации из больших объемов данных, что создает риск информационной перегрузки и аналитического паралича. Кроме того, в условиях сетевого общества журналистика сталкивается с новыми вызовами, такими как конкуренция с искусственным интеллектом. Это, по мнению автора, может привести к размыванию границ между фактами и мнениями, а также к появлению так называемых «эхо-камер» и «информационных пузырей».

Следующий системный эффект автор связывает с оцифрованным форматом медиатекста. Журналистская работа, сохраненная в виде компьютерных файлов, обладает двойной ценностью: как результат творчества автора и как опубликованный контент, доступный в эпоху цифровых технологий.

В условиях цифровой трансформации журналистика выходит за рамки простого информирования, стремясь влиять на мнение и поведение аудитории. В связи с этим, эксперты становятся ключевыми фигурами, способствующими формированию доверия к материалам. Чтобы обеспечить сохранность и защиту журналистского контента от угроз, таких как взломы и цензура, его потребительская ценность должна превышать стоимость оборудования и программного обеспечения. Это подчеркивает значимость контента в современном медиапространстве.

Далее автор пишет о том, как журналистика и медиабизнес адаптировались к эпохе массового распространения информации и цифровых технологий. Особое внимание уделяется изменениям в роли журналистов в условиях, когда внимание аудитории стало ценным товаром. Если с начала XIX века пресса определяла повестку дня, то с развитием Web 2.0 и увеличением трафика журналисты начали ориентироваться не на реальную аудиторию, а на ее потребительские характеристики, чтобы максимизировать прибыль. Из-за этого журналисты могут потерять свою значимость, так как искусственный интеллект способен создавать контент быстрее и в больших объемах, оставляя за ними лишь роль сборщиков информации.

По этой же причине в последнее время журналистика сталкивается с серьезными вызовами, которые обусловлены влиянием искусственного интеллекта и изменениями в публичной сфере. Увеличивающаяся фрагментация информации затрудняет достижение консенсуса по фактам, что ставит под сомнение ключевую роль журналистики как инструмента для социального самоанализа.

Сейчас, подытоживает автор, когда традиционные представления о журналистике подвергаются критике, возникает вопрос о том, как сохранить ее значимость в современных условиях. И здесь важно то, что в журналистской среде продолжают существовать практики прямого общения с аудиторией, которые напоминают о важности человеческого контакта. Журналисты стремятся наладить более тесные связи с людьми, что может включать совместные с читателями обсуждения редакционных планов и творческие встречи. Прогнозы на 2024 г., подчеркивает А. Крамер, показывают, что большинство главных редакторов планируют вкладывать средства в такие прямые контакты. Это может стать позитивным шагом к восстановлению доверия и повышению роли журналистики в обществе, убежден он.

Источник.