Сравнительный анализ информационной повестки дня средств массовой информации и современных социальных медиа
Формирование публичной информационной повестки дня представляет собой процесс пересечения и взаимодействия разных тем и вопросов, поднимаемых в той или иной повестке дня. Сохранение общей публичной повестки дня важно для социальной интеграции, общего процесса принятия решений и демократической стабильности, а ее отсутствие создает угрозы социальной интеграции, усиливает политическую поляризацию и социальный раскол в обществе. При этом современная общественная повестка дня фрагментарна, что подразумевает под собой отсутствие согласия относительно значимости и приоритета различных тем.
Сегодня в процессе формирования информационной повестки дня, как и прежде, принимают участие политические субъекты (политические лидеры, партии, группы интересов), традиционные СМИ (телевидение, радио, печать) и само общество. Но отличительная черта современности заключается в том, что благодаря росту популярности современных платформ социальных медиа («ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter) общество приобрело значимый рычаг воздействия на повестку дня. В социальных медиа достаточно четко отражены общественные мнения, настроения и запросы, следовательно, повестка дня социальных медиа способна довольно точно отражать общественную повестку.
В исследовании рассматривалось соотношение повестки дня традиционных СМИ, сетевых СМИ и социальных медиа, другими словами - соотношение различных медийных повесток дня и общественной повестки дня. Анализировались и сравнивались повестки дня одного из традиционных СМИ - телевизионного канала (НТВ), двух сетевых изданий (Lenta.Ru и Газета.Ru), информационного агентства России ТАСС и социальных медиа.
С 16 по 23 мая 2019 г., ежедневно, начиная с 21:00, проводилось наблюдение за новостными заголовками. Для изучения рассматривались 10 последних заголовков новостей к моменту осуществления наблюдения. Затем новостные заголовки были распределены по установленным тематическим категориям («Происшествие», «Мировая политика», «Гражданская активность», «Наука и технологии», «Экономика», «Культура и искусство». Для интернет-издания Lenta.Ru: «Мировая политика», «Происшествие», «Экономика», «Социальная сфера», «Культура и искусство», «Музыка», «Спорт» и др.), причем одна и та же новость могла быть отнесена одновременно к нескольким категориям.
Как показало исследование, по ключевым, наиболее часто встречающимся тематикам новостных сообщений общественная и медийная повестки дня во многом совпадают. Основными темами содержания практически всех повесток дня (за исключением повестки дня информагентства) стали темы «Происшествие» и «Мировая политика». За отмеченный в работе период времени в общественной повестке дня наиболее точное совпадение тем наблюдалось именно с повесткой дня традиционного СМИ, хотя преобладание новостных сообщений и обсуждений по теме «Происшествие» в общественной повестке дня было более ощутимым, чем в медийной. Результаты сравнения общественной и медийной повесток дня говорят о довольно точном отражении общественных интересов в СМИ (причем в традиционном СМИ общественная повестка дня отражена точнее, чем в сетевых).
Касаемо соответствия содержания повесток дня на срединном (по частоте встречаемости) уровне в указанный период наблюдалась обратная тенденция, когда сетевые СМИ точнее отражали общественную повестку дня, нежели традиционные. Вместе с тем некоторые темы общественной повестки дня были недостаточно отражены в медийной повестке, как, например, тема внутренней политики и санкций (эта тема на соответствующем общественной повестке уровне была отражена только в повестке дня информационного агентства).
кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры прикладного политического анализа и моделирования ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
связь