Республика Сербская в информационном пространстве Сербии и Боснии и Герцеговины

Республика Сербская в информационном пространстве Сербии и Боснии и Герцеговины

При помощи медиагеографического подхода автор статьи исследует вопрос о месте дискурса «республики Сербской» в информационном пространстве как самой Сербии, так и Боснии и Герцеговины в условиях текущей политического кризиса внутри этой части бывшей Югославии.

Описывая методологию своей работы, автор указывает, что исследование проходило в два этапа. Задачей первого стало «изучение ментального ландшафта Сербии и Боснии и Герцеговины (БиГ) с привлечением медиагеографического подхода и рангового анализа. При этом ключевым объектом исследования выступает ментальный ландшафт, который автор определяет, исходя из дефиниции, трактующей его как «смысловой центр в создании иерархии идентичности (национальной, региональной, местной, локальной) и создает чувство принадлежности и территориальную идентичность» (Якова, Янгляева, 2019).

В качестве технологической базы в исследовании использовался сервис Google Trends для определения частоты запросов по термину «Республика Сербская». На первом этапе изучалась динамика развития темы и ее контексты. На втором этапе результаты Google Trends сопоставлялись с данными классического контент-анализа публикаций из двух популярных изданий: «Политика» (Сербия) и "Dnevni Avaz" (Босния и Герцеговина). Анализу подверглись 181 статья за первое полугодие 2022 г., содержащие словосочетание «Республика Сербская». Статьи были разделены на 11 тематических блоков, из которых были выбраны 3-4 блока, представляющих наибольший интерес для понимания политического дискурса вокруг Республики Сербской.

В финальном разделе статьи автор формулирует ключевые выводы проведенного исследования. Так, тема «Республики Сербской» более популярна на территории Сербии, чем в БиГ, так как в последней «большая часть запросов по искомой теме приходилась на территории боснийских сербов». Согласно результатам медиагеографического анализа, название столицы республики Сербской — Баня-Лука — в боснийской прессе применяется, прежде всего, как топоним и не служит в качестве синекдохи для обозначения самой Республики Сербской как автономии в целом. Автор полагает, что боснийские журналисты поступают таким образом, чтобы не использовать слова «Республика Сербская» и «автономия», дабы избегать упоминания проблемы целостности конфедерации.

Опираясь на анализ как комментариев под трейлером фильма о Республике Сербской, так и комментариев под материалами боснийского издания “Dnevni Avaz", автор признает, что тема сербской автономии в информационном пространстве Боснии Герцеговины в качестве нарратива присутствует как «Республика Сербская — это Босния и Герцеговина».

Напротив, для сербов, проживающих в границах своего государства, тема Республики Сербской становится все актуальнее: за 12 месяцев, вошедших в хронологические рамки исследования, автор отметила рост интереса основной сербской аудитории к политической повестке Республики Сербской вкупе с «расширением тематического разнообразия запросов с территории Сербии». При этом верхние позиции в этом списке занимают вопросы истории, а также борьбы за независимость как прежней, так и настоящей.

Показательной фигурой для понимания статуса тематики «Республика Сербская» в информационном пространстве как Сербии, так и внутри Боснии и Герцеговины становится президент республики Сербской Милорад Додик. Сербские СМИ стараются отзываться о нем нейтрально, однако «контекстуально придают его образу положительную окраску». Боснийские медиа, напротив, — изображают фигуру лидера боснийских сербов в негативных тонах, апеллируя к скандалам вокруг его семьи, а также цитируя отзывы его боснийских оппонентов о нем самом и его партии. 

Отвечая на основной вопрос своего исследования, автор резюмирует: «Несмотря на отсутствие прямого указания на конфликт между боснийским и сербским населением Боснии и Герцеговины, в информационном пространстве обеих стран существует обозначенная позиция относительно Республики Сербской».

Источник.