Подходы современных европейских и американских медиаисследователей к анализу кинодокументалистики

Подходы современных европейских и американских медиаисследователей к анализу кинодокументалистики

Автор на основе анализа теоретических англоязычных публикаций выделяет два методологических подхода к анализу кинодокументалистики — эссенциастский и неэссенциалистский, — раскрывая в статье их содержание, специфику и предназначение.

Цель своей работы автор определяет так: «охарактеризовать сложившиеся к настоящему времени подходы европейских и американских исследователей к анализу как кинодокументалистики в целом, так и отдельных направлений ее развития, обусловленных изменениями медиасреды». В качестве объекта исследования указываются современные теории кинодокументалистики; в качестве предмета — «определяющие признаки теоретических концепций, основанных на различном понимании коммуникационных задач кинодокументалистики и ее принципиальных отличий от других форматов».

Первый раздел статьи озаглавлен этой темой: «Проблема определения документалистики и ее ключевых характеристик». Здесь автор отмечает, что несмотря на обширные исследования, сам вопрос о точном определении документалистики до сих пор остается открытым. Существуют различные подходы, которые принципиально отличаются друг от друга; автор полагает возможным разделить их на две категории — эссенциалистские и неэссенциалисткие. 

Приверженцы эссенциалистских концепций предполагают существование ряда неотъемлемых признаков, которые присущи кинодокументалистике. Сторонники неэссенциалистского подхода, напротив, утверждают, что каждый отдельный документальный фильм является уникальным артефактом. Далее в разделе рассмотрены работы некоторых авторов, которые опираются на богатую историю кинематографа и сложившийся критический дискурс. Другие же, утверждает Е. Шаповалов, стремятся создать вневременную (не ограничивающуюся конкретным историческим периодом) универсальную теорию, учитывающую существующие представления, но выходящую за их рамки.

Следующий раздел статьи — «Подходы к анализу общественно-политической документалистики и ее функций в системе современных медиакоммуникаций» — наиболее содержательный. В нем автор рассматривает актуальные в настоящее время типы документальных фильмов — независимые малобюджетные проекты и проекты коммерческие, выполняемые на заказ, например, для политического движения или общественной организации. Направление такой политической документалистики существенно отличается от независимых проектов, которые автор относит к альтернативной журналистике. 

Развивая идею коммерческой документалистики, основанной на измерении и оценке социальных эффектов, автор указывает на ее характерную черту — она имеет больше общего с практиками в области связей с общественностью. В этом случае кинопроизводство подчиняется задачам заказчиков, а личная позиция или эстетические предпочтения документалиста отходят на второй план.

Рассмотрев в общих чертах историю неигрового кинематографа, автор констатирует, что политическая проблематика всегда была актуальна для документалистов. Современные тенденции развития социально-политической документалистики, по мнению Е. Шаповалова, обусловлены процессами медиатизации. Поэтому авторы, анализирующие документалистику настоящего времени, используют методологию исследования массовых коммуникаций и социальных наук.

Резюмируя итоги своего исследования, Е. Шаповалов утверждает, что вопрос о точном определении кинодокументалистики и ее ключевых характеристик до сих пор остается актуальным. Еще с момента зарождения кинематографа и его неигрового направления исследователи искали четкое определение этого жанра. В современном мире, с трансформацией медиа и изменением роли документалистики в коммуникации, эта проблема приобретает особую значимость. 

Существует несколько подходов к исследованию: концепции, основанные на теории речевых актов, а также исторические методы, изучающие социальный и культурный контекст возникновения и развития кинодокументалистики. В современных исследованиях кинодокументалистики все чаще применяются методы медиакоммуникаций и социальных наук, особенно в контексте документальных фильмов, посвященных социально-политической проблематике. 

Исходя из анализа теоретико-методологической базы, автор выделяет ряд актуальных тенденций в современной политической кинодокументалистике, привлекающих особое внимание зарубежных исследователей. Первая из них — это заимствование журналистских приемов: документальные фильмы все чаще используют подходы и методы, практикуемые в профессиональной журналистике. Вторая — это медиатизация политики, проявляющаяся в том, что все чаще политические события и процессы становятся источниками тем и сюжетов для документального кино. Наконец, третья тенденция — это появление политической документалистики с пропагандистскими целями: данный тип неигрового кинематографа по своим задачам похож на информационно-политические кампании.

«Исследования трех перечисленных направлений показывают, что современная политическая документалистика чаще всего транслирует альтернативные точки зрения, противопоставленные информационной повестке, но при этом перенимает распространенные практики медиаиндустрии», резюмирует автор.

Источник.