О дискурсных формациях в современном медиапространстве

О дискурсных формациях в современном медиапространстве

Авторы статьи исследуют применение теории дискурсных формаций В.И. Тюпы в медиариторике. В качестве эмпирического материала ими выбраны тексты Российского футбольного союза, анализ лингвосемиотической структуры которых выявил процесс диффузии различных дискурсных формаций в современном медиапространстве.

Продолжая развиваться под влиянием современных социально-политических трансформаций, сообщают во введении авторы, теория дискурса остается фундаментальным методологическим инструментом анализа медиатекстуальности. Динамичность дискурсивных процессов требует новых подходов, среди которых исследователям представляется перспективной теория дискурсных формаций. В данной работе, несмотря на существующую в научной среде терминологическую вариативность аппарата, предпочтение отдается концепции В.И. Тюпы. Исследование направлено на изучение лингвосемиотических особенностей текстов Российского футбольного союза. Выбор данного объекта авторы объясняют специфическим статусом организации, сочетающей функции общественной структуры и государственного контроля, что, по их мнению, представляет особый интерес для дискурсивного анализа.

В обзоре литературы авторы отмечают, что истоки концепции дискурсных формаций восходят к трудам М. Фуко, который рассматривал дискурс как динамичное «поле событий», определяющее закономерности связей между объектами и высказываниями в рамках конкретных эпох. Исследователи (Е.А. Кожемякин, А.А. Романов, Н.А. Белоус) подчеркивают неразрывную связь дискурсивных практик с социально-политическим контекстом. В отечественной науке идеи Фуко получили широкое развитие в различных дисциплинах. Так, Е.Н. Болотникова интерпретирует дискурсные формации как основу культурных институтов, Ю.А. Веденеев применяет их в юриспруденции, а М.С. Малышева анализирует их взаимодействие в контексте исторических событий.

Избранная авторами концепция В.И. Тюпы (2010) представляет собой междисциплинарный подход, объединяющий философию и лингвистику для объяснения развития неориторики. Ученый определяет дискурсную формацию как систему риторических компетенций, отражающую состояние общественного сознания и культурообразующую ментальность. Согласно Тюпе, формации функционируют как сверхстратегии коммуникации, базирующиеся на метаситуации, метастратегии и трех типах компетенций (референтной, креативной, рецептивной). В темпоральной парадигме выделяются сменяющие друг друга типы формаций. Первая из них — дориторическая («дискурс покоя») — характеризуется статусно-роевым общением, экзистенциальным равенством участников и направлена на сохранение стабильного миропорядка.

Методология дискурсно-формационного анализа В.И. Тюпы применена авторами к исследованию изучаемого ими медиадискурса как высокориторичной коммуникации. Эмпирической базой послужили материалы сайта Российского футбольного союза за 2019–2021 гг. Данный период охватывает докризисное, кризисное (пандемия COVID-19) и посткризисное состояния общества. Выбор спортивной сферы, согласно мнению авторов, позволяет экстраполировать результаты на другие сегменты медиапространства. На основе теории В.И. Тюпы проанализированы компетенции дискурса в 141 материале, данные систематизированы и математически обработаны.

Исследование выявило неравномерное присутствие дискурсных формаций в контенте сайта РФС и выраженную их диффузию. Доминируют дориторическая (60%) и нормативно-риторическая (34%) формации. Преобладание первой обусловлено необходимостью трансляции текущих событий в режиме «хорового единогласия», а второй — функцией администрирования и поддержания иерархии внутри профессионального сообщества. Постриторическая и метариторическая формации представлены незначительно.

Важной особенностью изученного медиадискурса является высокая доля диффузных текстов, составившая 58%. В массиве выделяются две основные категории: «двуформационные» публикации (37% корпуса), сочетающие черты двух типов дискурса, и «полиформационные» материалы (21%), проявляющие признаки трех или четырех формаций.

Наиболее сложным типом, утверждают авторы, являются тексты, объединяющие все четыре дискурсные формации, однако они составляют лишь около 4% от общего объема. Примером такой сложной диффузии служат спортивные отчеты (например, о матче сборной России по пляжному футболу), где сочетаются констатация фактов (дориторический аспект), соблюдение регламентных норм (нормативно-риторический), элементы экспертной интерпретации и метакоммуникации.

В целом, по мнению авторов, полученные ими результаты подтверждают, что в медиадискурсе спортивной федерации дискурсные формации не существуют в изоляции, а активно взаимодействуют, создавая многослойное коммуникативное пространство, адаптирующееся под различные функциональные задачи организации.

Коммуникационная модель РФС, заключают в финальном разделе авторы, носит конвергентный характер, сочетая официальные документы и публицистику. Исследование подтвердило совмещение широкого спектра дискурсивных практик в деятельности федерации. Выявлено, что большинство текстов (58%) демонстрируют диффузию дискурсных формаций. На основе полученной картины авторы выделили два ключевых типа этого процесса: «двуформационную» и «полиформационную» диффузию. Согласно позиции исследователей, данный феномен отражает общую тенденцию конвергенции медиатекстов, вызванную сближением различных медийных сфер.

Резюмируя итоги, авторы утверждают: проведенная ими работа подтвердила высокую эффективность теории дискурсных формаций В.И. Тюпы для анализа современного медиадискурса. Учитывая возможность экстраполяции полученных результатов на иные социальные институты, убеждены исследовательницы, целесообразно дальнейшее изучение дискурсивных трансформаций в медиапространстве.

Источник.