Медиасреда как материально-идеационная динамическая система

Медиасреда как материально-идеационная динамическая система

В статье предлагается синергетический подход к изучению пространства коммуникаций. С точки зрения данной концепции автор рассматривает коммуникационное пространство как самоорганизующуюся систему, которая состоит из материальных и идеальных элементов. 

В начале статьи обсуждается необходимость пересмотра традиционных понятий массовой коммуникации в свете изменений, вызванных развитием информационных технологий и искусственного интеллекта. Автор утверждает, что ранее четкие границы между массовой и межличностной коммуникацией размываются, поскольку индивидуальные акторы, такие как блогеры или ИИ, могут оказывать значительное влияние на аудиторию, сопоставимое с воздействием традиционными СМИ. Это приводит к необходимости создания новых интегральных концепций, которые учитывают сложные взаимодействия в современном медиапейзаже, где участники и технологии могут находиться в различных юридических и культурных контекстах. Исследователи как на Западе, так и в России уже начинают эту работу, стремясь объединить материальные и нематериальные аспекты коммуникации.

Синергетика, по мнению автора, предлагает более гибкий и комплексный подход к анализу коммуникационных систем и пространств, чем традиционные методы, такие как эмпирико-функционализм и политэкономия. Выбранный автор подход фокусируется на организации и самоорганизации систем, исследуя их динамику в условиях нестабильности и неопределенности, что позволяет лучше понять процессы, происходящие в массовой коммуникации. Несмотря на ограниченное применение синергетического подхода для изучения журналистики и медиа в этой области, исследователи отмечают его потенциал. Синергетика также подчеркивает важность взаимодействия разнородных элементов, что актуально в контексте конвергенции коммуникационных пространств, где участники с разным социальным статусом и намерениями взаимодействуют в едином информационном поле.

Эволюция понятий в области массовой коммуникации, таких как «система СМИ», «медиасистема» и «медиапространство», отражает изменения в понимании и структуре коммуникационных процессов. Так, утверждает К.А. Зорин, первоначально акцент делался на технических аспектах и массовом обществе, но с развитием социологии и политэкономии стало очевидным, что влияние отдельных индивидов и контекстуальные факторы также играют немаловажную роль. Понятие «медиасистема» расширяет рамки анализа, включая социетальные и субстанциональные аспекты, тогда как «медиапространство» рассматривает как материальные, так и виртуальные компоненты коммуникации. Важно учитывать, замечает автор, что медиа не являются статичными, а представляют собой динамичные системы, взаимодействующие с различными социальными и культурными контекстами.

«Коммуникативное пространство» и «медиасреда» могут рассматриваться как взаимозаменяемые термины, однако первый более универсален и охватывает как массовую, так и межличностную коммуникацию. Исследования показывают, что коммуникативное пространство является сложной системой, включающей в себя элементы социальной реальности, физические и абстрактные аспекты, а также различные подходы из гуманитарных и социологических наук. Оно постоянно эволюционирует, отражая изменения в человеческой деятельности и восприятии, и может, полагает автор, быть описано как «материально-идеационная конструкция», где взаимодействуют различные акторы и виды медиа.

Кроме этого, продолжает К.А. Зорин, коммуникативное пространство представляет собой сложную систему, включающую географические и ментальные места взаимодействия, субъекты коммуникации (людей и группы), медиа как средства обмена информацией, а также знания и конвенции, которые передаются между участниками. Это более гибкое понятие, чем «система СМИ»; оно охватывает различные аспекты интеракций, включая культурные и социальные практики, и позволяет исследовать то, как медиа влияют на содержание и организацию сообщений. Важность места и контекста общения, а также выбор медиа в зависимости от ситуации подчеркивают динамичность и многообразие коммуникативного пространства.

Зона массовых коммуникаций, утверждает автор, является комплексным медиапространством, где происходит взаимодействие между различными субъектами: аудиторией, медиаспециалистами и регуляторами. В отличие от межличностной коммуникации, массовая коммуникация характеризуется «опосредованной квазиинтеракцией», где участники отделены во времени и пространстве, что затрудняет полное понимание сообщений. Таким образом, появление массмедиа изменило динамику общения, требуя профессиональных медиаспециалистов для управления информацией и соблюдения этических норм. Автор считает важным отметить, что медиапространство не только передает контент, но и формирует знания и конвенции, которые регулируются как профессиональными стандартами, так и общественными ожиданиями.

В финальной части статьи автор указывает, что рассмотрел трансформацию массмедиа в условиях эволюции информационных технологий, акцентируя внимание читателей на вовлечении аудитории в процесс коммуникации и необходимости новых интегральных подходов к изучению медиасистем. Анализ понятий, таких как «медиасистема» и «коммуникативное пространство», показывает, что исследователи переходят к синергетическому подходу, рассматривая эти системы как динамичные и эволюционирующие. Автор предлагает анализировать медиасреду как самоорганизующуюся систему, включающую физические и идеационные элементы, а также выделяет ключевые компоненты взаимодействия, такие как место, субъекты, медиа и знания. Такая интерпретация, заключает К.А. Зорин, подчеркивает сложность и многогранность современного коммуникационного процесса.

Источник.