Источники информации и тематические характеристики постов на социально значимые темы в городских новостных новых медиа

Источники информации и тематические характеристики постов на социально значимые темы в городских новостных новых медиа

В статье рассматриваются публикации на актуальные социальные темы в новостных Telegram-каналах и пабликах «ВКонтакте» в Сочи. Анализ контента показал, что новые медиа в основном выступают в роли ретрансляторов информации, полученной из традиционных средств массовой информации, лишь изредка создавая собственные информационные поводы.

Во Введении А. Канайлова пишет: в начале 2010-х гг. новые медиа, включая социальные сети, стали важными инструментами для журналистики и гражданской активности. Они позволили локальным сообществам создавать и распространять альтернативные новости. С появлением социальных сетей, таких как «ВКонтакте» и Telegram, городские паблики и каналы стали значимыми источниками информации для местной аудитории, что усилило конкуренцию среди региональных медиа. Исследования показывают, что новые медиа активно вовлекают аудиторию в обсуждение социальных проблем и формируют повестку дня. Их контент часто основан на оригинальных материалах и актуальных комментариях. Чтобы понять их роль в региональных медиасистемах, важно изучать, как эти медиа взаимодействуют с информацией и аудиторией, а также какие источники и темы они используют.

Следующий раздел статьи описывает методологию исследования. В исследовании проанализированы 1664 поста из 10 пабликов «ВКонтакте» и 9 Telegram-каналов Сочи, опубликованных в период с 5 по 11 декабря 2022 г. Оригинальные новые медиа, работающие исключительно на социальных платформах, были выбраны по критериям новостного контента, частоты публикаций и значимости в городской медиасистеме. Анализ показал, что большинство этих медиа заимствуют контент у традиционных СМИ, что подчеркивает их роль в городской информационной экосистеме. Тематический анализ выявил, что посты на социально значимые темы, такие как ЖКХ и транспорт, составляют значительную часть контента, что позволяет оценить вклад этих медиа в местное сообщество.

Анализ новых медиа, отмечает в следующем разделе А. Канайлова, показывает, полагает что их контент в основном заимствуется из традиционных СМИ, особенно городских новостных изданий. Авторы и редакторы редко создают оригинальные материалы, полагаясь на пресс-релизы и информацию с официальных сайтов. Это приводит к тому, что новые медиа не становятся активными участниками информационного процесса, а лишь дублируют уже существующую информацию.

Переходя к результирующей части, автор отмечает: публикации, основанные на контенте традиционных СМИ, не развивают темы, что ограничивает их вклад в новостной дискурс. Новые медиа, интегрированные в городскую информационную систему, в основном выступают как каналы распространения уже имеющейся информации, а не как источники новых идей или событий. Это создает определенные тенденции в их функционировании, но не способствует активному взаимодействию с аудиторией.

Возможно, отмечает автор, причина низкой активности пользователей заключается в том, что новые медиа не предлагают четких моделей взаимодействия. Пользователи, вероятно, предпочитают отправлять свои материалы в более крупные или активно взаимодействующие платформы, что ещё больше ограничивает возможности оригинальных медиа. Это создаёт замкнутый круг: новые медиа не могут привлечь внимание аудитории и, следовательно, не могут развивать свой собственный контент.

Создание оригинального контента не всегда приводит к его популярности, особенно если он узкоспециализирован. Это может сделать материалы менее актуальными для широкой аудитории, что затрудняет их распространение. Кроме того, крупные традиционные СМИ часто игнорируют новые медиа, что также влияет на их видимость и влияние в информационном пространстве.

Публикации, которые не дублируют темы других медиа, можно разделить на две категории: заимствованные и оригинальные. Оригинальные материалы становятся эксклюзивными для новых медиа, однако их нехватка приводит к унификации новостного дискурса. В результате новые медиа выступают в роли фильтров, передавая информацию о значимых событиях, но не создавая ее самостоятельно, что ограничивает их роль в городской медиасистеме, утверждает А. Канайлова.

Источник.