Способы и приемы работы городских новостных медиа с текстами на социально значимые темы

Способы и приемы работы городских новостных медиа с текстами на социально значимые темы

В статье проводится анализ публикаций на актуальные социальные темы в новостных группах «ВКонтакте» и телеграм-каналах города Сочи. Исследование показывает, что городские новые медиа не выходят за рамки тем, заимствованных из традиционных СМИ, и не используют журналистские практики, что свидетельствует о недостаточном развитии в этой сфере.

Внедрение новых технологий и развитие социальных сетей оказали значительное влияние на российскую медиасистему. Теперь не только традиционные средства массовой информации, но и обычные пользователи могут создавать контент. Это привело к усилению конкуренции и изменило способы потребления информации. Социальные платформы стали важным инструментом для развития гражданской журналистики. Они повышают вовлеченность аудитории и предлагают новые формы коммуникации, отличные от традиционных журналистских текстов. Актуальность исследования автор обусловливает необходимостью более глубокого понимания процессов создания новостного контента в социальных сетях. Это знание позволит выявить различия с традиционными форматами и поможет журналистам адаптироваться к новым условиям работы.

В исследовании проанализированы 1 664 публикации из десяти пабликов «ВКонтакте» и девяти телеграм-каналов Сочи за неделю с 5 по 11 декабря 2022 г. с целью выявления подходов к работе с текстами в новых медиа. Из них отобрано 89 постов, освещающих социально значимые темы, с акцентом на заимствованный контент, так как оригинальные материалы представлены слабо. Анализ включал сопоставление текстов с первоисточниками из традиционных СМИ и классификацию изменений, внесенных авторами новых медиа, при этом внимание уделялось также невербальным элементам, хотя большинство из них также было заимствовано.

Переходя к результатам, автор отмечает, что в публикациях оригинальных городских медиа Сочи наблюдается высокая зависимость от традиционных СМИ; это делает их в значительной степени «ретрансляторами» уже существующей информации. Анализ показал, что почти половина постов содержит 71-100% заимствованного текста, при этом многие материалы публикуются без изменений или с минимальными правками. Существуют два основных подхода к работе с текстами: первый — это публикация с незначительными изменениями, что не способствует развитию новостного дискурса; второй — более активное редактирование и переработка материалов, что чаще встречается в телеграм-каналах и может указывать на более глубокое взаимодействие с текстом.

Относительно способов обработки текстов в неинституционализированных медиа автором выявлены основные методы, используемые авторами для переработки заимствованных материалов. К ним относятся копипаст, сокращение, пересказ своими словами, расширение информации, перестановка предложений и компиляция. Большинство постов представляют собой переработанные тексты, где акцент делается на сути события, что часто приводит к исключению контекста и второстепенных деталей. Это позволяет авторам сосредоточиться на главной информации, но также может искажать первоначальный смысл.

Тенденция к упрощению и сокращению текстов, приводящая к потере значимых деталей, также изменяет смысловые акценты в материалах. Авторы редко добавляют новые комментарии или детали, что делает их подход более похожим на блогерский, чем на традиционный журналистский. Использование разговорной лексики и эмоционально окрашенных выражений также не способствует обогащению журналистской практики, а скорее создает впечатление легкости и доступности информации, что может отвлекать от глубины и полноты освещения событий.

В Выводах работы автор констатирует: оригинальные сочинские паблики и каналы работают с социально значимыми темами, но не всегда применяют журналистские практики. Несмотря на наличие заимствованного контента, администраторы часто просто копируют материалы, иногда с сокращениями, что указывает на недостаток глубокой обработки информации. В большинстве случаев они лишь пересказывают новости, не развивая темы, которые уже освещаются традиционными медиа.

В некоторых материалах наблюдается попытка обработки текстов, однако это не приводит к созданию авторского контента. Оригинальные городские новые медиа в основном передают суть событий, но не добавляют новых ракурсов или анализа. Это свидетельствует о том, что их работа не способствует углубленному пониманию тем, которые уже обсуждаются в институционализированных медиа.

Предложенная А. Канайловой авторская классификация методов работы с заимствованным текстом может быть полезной для анализа медиа в других городах. Это позволит исследовать, как различные подходы к контенту влияют на качество и оригинальность информации, а также на взаимодействие журналистов с аудиторией, полагает автор.

Источник.