Состояние регионального телевидения Армении после перехода на цифровое вещание

Состояние регионального телевидения Армении после перехода на цифровое вещание

Автор статьи рассматривает проблемы, с которыми сталкиваются региональные каналы, не входящие в состав общественного мультиплекса Армении, и рассматривает перспективы создания нового частного мультиплекса.

После перехода на цифровое вещание в 2021 г., констатирует автор, региональное телевидение Армении сталкивается с серьезными трудностями. Законодательные и технические реформы, инициированные Комиссией по телевидению и радио после смены власти в 2018 г., негативно сказались на работе местного телевещания, что привело к закрытию большинства из них.

В результате этих изменений лишь небольшое количество каналов смогло объединиться в единый проект, а единицы получили доступ к общественному мультиплексу. По мнению автора, эта ситуация создает угрозу для разнообразия медиа и местного контента, что может негативно сказаться на информировании населения и культурной идентичности региона.

Исследование, проведенное Ж. Багияном, сосредоточено на анализе деятельности региональных телеканалов Армении, не входящих в общественный мультиплекс. Автор использовал методы глубинных интервью и мониторинга онлайн-активности изучаемых СМИ в период с мая по июнь 2023 г. В ходе исследования изучались связи между контентом на официальных сайтах и социальных сетях, а также жанровые особенности публикаций и их адаптация для различных медиаформатов.

Региональное телевидение Армении прошло значительную эволюцию с конца 1980 гг., когда начали появляться частные телестудии, предлагающие альтернативный контент в условиях советской идеологии. После войны в Карабахе и экономических трудностей, местные каналы начали создавать собственные программы, что привлекло рекламодателей. Однако переход на цифровое вещание выявил проблемы с законодательством и ограничил количество каналов в мультиплексе, что поставило региональные студии в зависимость от политических партий и снизило их финансовую устойчивость. Несмотря на попытки объединения и поддержки со стороны государства, многие каналы столкнулись с трудностями, что, полагает автор, ограничило выбор зрителей и в целом нарушило их права.

Региональные каналы, не вошедшие в общественный мультиплекс, конкретизирует проблематику Ж. Багиян, сталкиваются рядом серьезных вызовов, включая потерю аудитории и доходов от рекламы, а также сокращение штата. Несмотря на закон, обязывающий кабельных операторов включать местные каналы в свои пакеты, на практике это не выполняется. Многие каналы, такие как «Ниг Апаран» и «Арташат ТВ», полностью прекратили вещание, а те, что остались, часто не могут соответствовать жестким требованиям законодательства, что приводит к их закрытию или переходу в онлайн-формат.

Некоторые каналы, такие как «АЛТ» и «Аветис», адаптировались к новым условиям, сосредоточившись на интернет-вещании и участии в грантовых проектах. Однако большинство региональных телеканалов остаются неактивными в онлайн-пространстве, с устаревшими страницами в социальных сетях и редким обновлением контента. В результате многие из них выглядят заброшенными, что подчеркивает необходимость пересмотра законодательства и поддержки местных вещателей для сохранения разнообразия медиа в регионах.

Переходя к разделу «Выводы», Ж. Багиян тезисно суммирует содержание работы: региональное телевидение Армении начало развиваться после обретения независимости в 1991 г., однако быстро столкнулось с финансовыми трудностями, что привело к его зависимости от политических партий. Это ограничило разнообразие контента и сделало каналы инструментами политической пропаганды, что негативно сказалось на их независимости и качестве вещания.

Переход на цифровое вещание стал катастрофическим для многих региональных телеканалов, так как только один канал из каждого региона смог попасть в новый мультиплекс, в результате чего 13 из 20 каналов прекратили свое существование. Оставшиеся каналы, такие как «АЛТ» и «Гала ТВ», смогли частично адаптироваться к онлайн-формату, но их присутствие в цифровом пространстве остается ограниченным.

Новый закон «Об аудиовизуальных СМИ» не решил ключевых проблем, таких как создание частного мультиплекса для региональных каналов, и выявил правовые противоречия, что усложнило процесс лицензирования. Таким образом, большинство каналов не смогли участвовать в конкурсе на получение лицензий, что еще больше усугубило ситуацию и ограничило возможности для развития регионального телевидения в Армении. По итогам изучения вопроса Ж. Багиян обрисовывает общее проблемное настоящее регионального армянского ТВ — «ни и один из каналов не ведет онлайн-трансляцию на своем сайте, не представлен в пакетах кабельных операторов и не производит отдельный контент, адаптированный для социальных сетей».

Источник.