Президентский кризис Венесуэлы в векторе внешнеполитической пропаганды США
Президентский кризис Венесуэлы в векторе внешнеполитической пропаганды США
В статье анализируется роль внешнеполитических медиаресурсов – Voice of America (VoA) и Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) – в освещении президентского кризиса в Венесуэле. Также исследуются основные темы, позиции сторон конфликта, эмоциональная оценка сообщений на страницах данных американских СМИ.
В первом разделе статьи –- «К постановке проблемы» – задается хронологический контекст лежащих в основе статьи событий. В 2019 г. кризис начал разворачиваются вокруг конфронтации двух противостоящих друг другу политических сил – правительственных, возглавляемых Николасом Мадуро, и оппозиционных – под руководством Хуана Гуайдо.
Последний в январе 2019 г., будучи председателем Венесуэльского национального собрания, объявил себя исполняющим обязанности президента страны. Его амбиции поддерживались обвинениями в адрес Мадуро в фальсификации результатов президентских выборов 2018 г. и узурпации власти после них. Гуайдо нашел поддержку своей позиции как внутри страны, так и за рубежом, прежде всего – в США.
Для усиления оппозиции действующему президенту Мадуро США привлекли свои пропагандистские информационные ресурсы – радиостанции «Голос Америки» (VoA) и «Радио свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL). Автор полагает, что случай противостояния Мадуро и Гуайдо, освещаемый указанными СМИ, представляет собой типичный пример использования иновещания «как инструмента манипулирования общественным мнением и как стратегического оружия для формирования политической повестки США».
Научная значимость своего исследования автор видит в «необходимости анализа методов и средств внешнеполитической пропаганды в условиях обострившейся информационной войны против стран-соперников, включая таких ключевых игроков, как Россия и Китай».
Автор отмечает способность США интенсивно отстаивать свои экономические интересы и культурные ценности, прибегая к широкому спектру средств пропаганды. Связанные с проведением внешнеполитического курса структуры Госдепартамента и профильные комитеты законодательной и исполнительной власти имеют богатый опыт воздействия на иностранную аудиторию с помощью таких медиаресурсов как «Голос Америки» и «Радио свободная Европа/Радио Свобода».
По мнению автора, на примере президентского кризиса в Венесуэле у исследователей появляется возможность выявить особенности решения США своих внешнеполитических задач посредством пропаганды различными нарративами. Проведение исследования также позволило «выяснить способы, методы и формы оказания психологического воздействия на целевую аудиторию в современном медиапространстве».
Проанализировав контент обеих радиостанций, автор обнаружил, что основной смысл их содержания был направлен на поддержку Гуайдо и его кампании. Сравнив посредством контента-анализа тематическое вещание обеих радиостанций, автор определил, что эфир «Радио свободная Европа/Радио Свобода» был «чуть более» сосредоточен на традиционных демократических ценностях, больше внимания уделял теме коррупции и «чуть меньше» – темам диктатуры и авторитаризма.
Подытоживая выводы, автор указывает, что анализ медийного освещения президентского кризиса в Венесуэле в 2019 г. выявил широкое использование пропагандистских элементов, искажение фактов, выборочное освещение событий и эмоциональные манипуляции. Основной фокус был направлен на политическую оппозицию как наиболее эффективное средство воздействия на режим Мадуро.
Исследование показало, что США успешно применяют проверенные техники пропаганды в медиа, что позволяет им оставаться лидером в распространении идеологических нарративов и укреплять свое влияние на мировой сцене. Вместо классического слогана «Разделяй и властвуй!» современная пропаганда активно использует принцип «Потребляй и властвуй!». По мнению автора, этот лозунг «гораздо больше соответствует современной роли пропаганды, ослабляя понимание происходящих в обществе процессов и помогая правящей верхушке от имени общества продвигать свои собственные интересы».
связь