Особенности распространения фейков о вакцине от COVID-19 в китайских сетевых медиа

Особенности распространения фейков о вакцине от COVID-19 в китайских сетевых медиа

Автор статьи изучает специфику циркуляции недостоверных сведений в социальных сетях и последствия их восприятия различными аудиториями. Посредством контент-анализа в работе выявлены и классифицированы категории фейков, определены их тематические доминанты, медиатекстуальные характеристики и способы распространения.

Несмотря на окончание пандемии COVID-19 как чрезвычайной ситуации, изучение воздействия фейков на общественное мнение и доверие к вакцинации остается актуальным. Цель работы заключается в изучении природы и вирулентных свойств фейков о вакцине посредством анализа публикаций на китайских онлайн-платформах. Автор подчеркивает особую значимость достоверной информации в условиях кризиса и необходимость восстановления доверия к вакцинам — критически важного условия для формирования коллективного иммунитета.

Первый раздел основной части статьи посвящен классификации фейков. Безопасность вакцин от коронавируса стала предметом множества спекуляций, которые преувеличивали их побочные эффекты. Несмотря на данные клинических испытаний, указывающие на незначительность возможных реакций, слухи о долгосрочных последствиях и рисках, таких как прерывание беременности или влияние на половую функцию, провоцируют недоверие к вакцинам. Это создает атмосферу страха, которая усугубляет ситуацию, затрудняя восприятие научной информации о безопасности вакцинации.

Большой резонанс также вызывают фейки, транслирующие идеи вредоносности вакцин, якобы приводящих к росту заболеваемости и даже мутациям ДНК. Наиболее распространенные слухи включают утверждения о том, что мРНК-вакцины могут генетически модифицировать людей или что содержащиеся в вакцинах адъюванты могут повредить мозг. В этих дезинформирующих сообщениях упоминаются факты смертей после вакцинации, выдаваемые за доказательства ее опасности. Такая манипуляция зачастую срабатывает, культивируя атмосферу страха и сомнений в обществе.

Распространение ложной информации о вакцинах также имеет политические мотивы. Около 22% фейков связаны с теориями заговора и слухами, которые используются для продвижения определенных идеологий или создания паники. В некоторых случаях, уточняет автор, ссылаясь на материалы западных СМИ, дезинформация о вакцинах используется для подрыва имиджа других стран, что может ухудшить международные отношения и повлиять на общественное мнение.

Переходя к способам привлечения внимания, автор отмечает, что для этой цели создатели фейков активно используют приемы запугивания. Исследования показывают, что апелляция к страху более результативна, чем простое убеждение, поскольку включает механизмы распространения паники и негативных эмоций. Для усиления эффекта в заголовках часто используются тревожные формулировки и кодовые слова, такие как «осторожно», «внимание», «инфекция». 

Типичным приемом маскировки фейков является смешение правды и лжи, затрудняющее их распознание и усиливающее их вредоносный потенциал. Примером служит дезинформация о вакцинации, основанная на вырванных из контекста цитатах, что подрывает доверие к медицинским рекомендациям и усиливает страх перед вакцинацией. Поэтому, подчеркивает автор, важно обеспечить аудитории легкий доступ к достоверной информации из авторитетных источников.

Завершая основную часть, Ли Инин рассматривает фактор сильных и слабых социальных связей М. Грановеттера. Автор отмечает, что сильные связи, характерные для близких отношений, способствуют большему распространению как информации, так и дезинформации. По этой причине в Китае фейки о вакцине от COVID-19 активно транслировались через платформы с высокими уровнями доверия, подобных WeChat, где пользователи, находясь под влиянием групповой динамики, доверяли ложной информации и делились ею.

В заключение автор констатирует: несмотря на завершение пандемии COVID-19, инфодемия продолжает угрожать вакцинации, подрывая доверие к ней из-за распространения фейков в медиа. Исследование выявило три ключевые темы дезинформации: эффективность, безопасность и политическую мотивацию. Фейки, особенно в социальных сетях, влияют на общественное мнение, смешивая правду с ложью, используя страх для манипуляции аудиторией. Чтобы успешней решать эту проблему, утверждает Ли Инин, необходимо повышать медицинскую грамотность населения и обеспечивать его надежными источниками информации, что может быть достигнуто через сотрудничество с медиа и изучение опыта Китая в повышении осведомленности граждан о вакцинации.

Источник.