Ноосферизация как необходимый этап развития современных массово-информационных систем

Ноосферизация как необходимый этап развития современных массово-информационных систем

Автор статьи исследует влияние средств массовой коммуникации на адресата в условиях ноосферизации — стадии развития биосферы, где человеческая деятельность определяет эволюцию социально-экономических формаций. Конвергенция при этом создает импульс для реформ медиа через появление инновационных медиапродуктов.

Современная медиасреда, разъясняет контекст своего исследования В.Л. Музыкант, интегрирует электронные и «живые» СМИ, формируя симбиотический обмен информацией, при котором меняются роли как адресанта, так и адресата. В актуальной научной литературе массовая коммуникация дифференцируется по объектам влияния; ее системность рассматривается как единство структуры и функций, где функции выстраиваются в иерархию и «эквализируются во времени». 

Для анализа текущего состояния информационного пространства и прогнозирования тенденций его роста в будущем критически важно учитывать эти закономерности взаимодействия потоков, субъектов и каналов. Процессы ноосферизации медиа меняют роль аудитории: из пассивных потребителей контента она становится соавтором; границы между производством и потреблением стираются. Концепция ноосферного мышления делает коммуникацию диалогической, обучающей и способствующей взаимному развитию как адресанта, так и адресата.

В современном мире массовая коммуникация требует от участников отказаться от ролевой модели «ведущего — ведомого» и исключить возможные манипуляции, отчуждение от реальных проблем и психологическую войну. Система средств массовой коммуникации (ССМК) должна побуждать аудиторию к активному соучастию в творчестве. 

Появление новых медиа и цифровых технологий, развивает свою мысль В.Л. Музыкант, коренным образом изменило медиапространство: конвергенция, интеграция и трансформация текстов создали единое информационное поле. Массовая информация определяется коммуникативными потребностями личности: оперативной, контактной, когнитивной и мировоззренческой. Оценка ее качества невозможна без учета антропокосмического контекста и глобальных проблем — эту точку зрения разделяют и развивают исследователи факультета журналистики МГУ совместно с коллегами на «Ученовских чтений».

Результаты проведённого автором исследования показывают, что системное качество эффективности ССМК связано с сохранением человеческой жизни, био‑, гено‑, эко‑ и инфофондов и передачей знаний. При этом, подчеркивает В.Л. Музыкант, в современных условиях главенствующее место ученые отводят проблематике нравственности. Наряду с институализированными СМК всегда существовали неофициальные формы («крики улиц», фольклор), их созвучие усиливало влияние социальных взаимосвязей; такие «живые», естественные коммуникации важны для проявления созидательного потенциала личности. Литературные жанры эволюционируют от карнавального к «романному» также через диалогичность и полифонию. СМК и аудитория, с позиции современной философии науки, — это равноправные подсистемы, удовлетворяющие коммуникативные потребности, прежде всего — в смысле жизни.

В целостных концепциях, обобщает В.Л. Музыкант, элементы ССМК рассматриваются как часть ноосферы, поэтому их развитие должно соответствовать нормам, обеспечивающим гармонию человека и природы. Угроза «обесчеловечивания» медиатекстов свидетельствует о сдвиге к постчеловеческому обществу, противоположному идеям Вернадского. Игнорирование культуры адресата разрушает коммуникационный диалог из‑за скрытых смыслов и неверного кодирования. 

ССМК эволюционировали от карнавальных собраний (ССМК I) к разделению адресантов и адресатов в ССМК II (театр, церковь). ССМК III принесла материально закрепленный текст (книга), отчуждение действия и новые формы связи. Технизация в ССМК IV ввела массовые медиа (печать, радио, кино, ТВ), а ССМК V–VI — интернет и соцсети с открытой, конвергентной коммуникацией. Пандемия COVID‑19 усилила обращение к соцсетям, которые меняют лексику и стиль русского языка, не разрушая традиции.

Сегодня, завершает результирующую часть В.Л. Музыкант, традиционные СМИ дополнились новыми функциями: аудитория более пассивна из‑за отчуждения адресата от адресанта, а коммерческие бренды успешно интегрируются в китч‑шоу и инфотейнмент. За десять лет сегмент печатных СМИ сократился вдвое, интернет вырос в шесть раз; медиа конвергируют технологически, экономически и культурно. Современная медиасреда сочетает электронные и «живые» коммуникации, создавая симбиоз, где социальная система определяется коммуникациями, а медиаконтент формирует и трансформирует общественные представления.

Переходя к формулировке выводов, В.Л. Музыкант утверждает: разработка системного анализа СМИ критична в условиях многополярного мира и сохранения национальной целостности. Ноосферизация влияет на психологию адресанта и адресата, сами же медиа вытеснили политических акторов с позиций субъектов формирования повестки. Исследования функций и структуры СМИ способствуют развитию отрасли и профессиональному обучению; СМИ стали частью национальной экономики, а науки о них — самостоятельной производительной силой. Распространение медиатехнологий выявило проблемы медиакомпетентности и образования, важное место в котором займет модель «адресант — текст — адресат», где коммуникатор будет активно формировать и критически перерабатывает информацию. Понимание связей развития общества и СМК помогает интегрировать современные коммуникации в исторический контекст, убежден В.Л. Музыкант.

Источник.