Медиаметаморфоз как феномен цифровизации

14.10.2025

Медиаметаморфоз как феномен цифровизации

Содержащееся в статье исследование медиамодели «интервью — ток‑шоу — подкастинг» направлено на выявление категорий речевой деятельности, характерных для этих форм. Автор анализирует, как различные жанры медиатекстуальности сочетаются, образуя единство смысла, и какие особенности проявляются в этом их комплексном взаимодействии.

Когнитивная картина мира, отмечает в вводной части Н. Куницына, исследуется в различных областях знаний. Ученые ХХ века подчеркивают, что литературный язык взаимодействует с профессиональной речью и социальными диалектами. В период научно-технической революции акцент ставился на терминологическую школу и модели словообразования. Автор отмечает, что отдельные слова существуют в контексте других, создавая уникальный микромир. В условиях цифровизации, согласно ее мнению, важно структурировать означенное терминообразование.

Согласно теоретическим представлениям, противоречащие друг другу утверждения об открытости и единстве медиасистемы демонстрируют динамику ее развития. Это приводит к активизации парадигм терминологизации и детерминологизации, где иностранные слова адаптируются к локальным языковым реалиям. В связи с этим, утверждает Н. Куницына, необходима новая интерпретация словообразовательных моделей с префиксом «медиа-», то есть нужно выявить такие модели, которые действуют как культурные коды, и проанализировать явление их конвергенции для понимания происходящих изменений в медиасфере. Заявленная цель исследования — выявить функционально-речевые предпосылки преобразований в медиа и обновления их сущности.

В основной части статьи автор обращается к детальному рассмотрению основного исследовательского вопроса, подчеркивая, что изучение терминологии медиа должно учитывать как традиционные подходы (словообразовательные модели, классификация терминов), так и современные процессы (медиатизация, терминологизация и детерминологизация, конвергенция медиа). При этом акцент делается на выявлении терминологических медиамоделей, функционирующих как «культурные коды» коммуникации, а также на осмыслении взаимосвязи понятий «медиаформаты», «медиатексты» и «медиажанры» и анализе конвергентных моделей и жанровых парадигм в контексте явления «медиаметаморфоз».

Активизация морфемы «медиа» связана с исследованием языка и речи и их роли в коммуникации. По мнению Н. Куницыной, важно понять природу речевой деятельности, которая проявляется в речевых актах. Ученые систематизируют терминологические группы, относящиеся к медийной и журналистской деятельности. Медиатексты и медиажанры становятся предметом исследования, формируя основы медиастилистики. При том, что новые жанры, такие как интернет-блоги и инфотейнмент, строго говоря, не являются новыми, они определяют стиль современной журналистской коммуникации. Если аудиовизуальная образность медиатекстуальности влияет на восприятие информации, то блогеры формируют стилевой облик того или иного медиа.

В завершение основной части исследования автор рассматривает интеграцию лексических полей и терминов эпохи гламура через методы анализа медиаформатов, таких как интервью, ток-шоу и подкасты. Таким образом Н. Куницына изучает влияние семиологии на коммуникацию и преобразование речевых парадигм в контексте цифровых технологий. Актуальность представленной медиамодели находит отражение в роли интервью, ток-шоу и подкастинга в формирующемся культурном коде. Также автор подчеркивает присущую времени востребованность метода сторителлинга с акцентом на образовательных подходах, широко распространившуюся в подкастах различных авторов. В этой части работы выделяются ключевые концепты, связанные с медиаформатами, аудиовизуализацией и речевой активностью.

Резюмируя проанализированный материал, Н. Куницына подчеркивает важную роль медиаиндустрии в создании контента для массового потребления. Этот контент, утверждает автор, является основой информационного общества, способствует его интеграции, сохраняет ценности и нормы, а также передает смыслы. Так называемая «информационная интеграция» рассматривается как результат естественного развития терминологических систем и подсистем, которые связаны с определенными медиамоделями и культурными кодами.

Источник.


Куницына Н.В.

кандидат филологических наук, старший научный сотрудник кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия)

Возврат к списку



Наши научные издания
Обратная
связь