Медиаграмотность как фактор противостояния информационным вбросам (на примере исследования профессионального сообщества работников гражданской авиации Ростовской области)

Медиаграмотность как фактор противостояния информационным вбросам (на примере исследования профессионального сообщества работников гражданской авиации Ростовской области)

В работе изучается медиакомпетентность специалистов гражданской авиации и их критическое восприятие сетевого контента. Анализируется влияние дезинформации и её распространения в условиях международной нестабильности и уязвимости критической инфраструктуры.

Во введении авторы сообщают: исследование, проведенное в декабре 2025 г. среди 135 специалистов гражданской авиации Ростовской области, направлено на оценку уровня их медиакомпетентности и критического восприятия сетевого контента. Избранная методология базируется на опросе, позволяющем определить степень доверия сотрудников к информации в социальных медиа.

Проведенный авторами теоретический анализ подчеркивает проблему распространения недостоверного контента интернет-платформами, зачастую игнорирующими этические нормы и законодательство. Особое внимание исследователи уделили феномену информационных вбросов как инструменту манипуляции общественным сознанием и элементу информационной войны. Установлено, что подобные действия создают угрозу информационной безопасности и демонстрируют уязвимость транспортной отрасли. Таким образом, в работе обосновывается необходимость развития медиаграмотности профессионального сообщества для противодействия дезинформации в цифровой среде.

В качестве эмпирической базы исследования авторами использовали кейс публикации недостоверных сведений об открытии аэропорта «Платов» сетевым изданием «Привет-Ростов.ру» в октябре 2025 г. Данный инцидент позволил оценить способность профильных специалистов к верификации контента. Опрос проводился среди 135 работников региональной гражданской авиации на условиях анонимности.

Результаты анализа выявили критическую проблему: несмотря на наличие профессиональных компетенций, около половины респондентов, ознакомившихся с фейком, поверили в него, а часть активно способствовала его ретрансляции. По мнению авторов, это свидетельствует о недостаточной эффективности механизмов критического осмысления информации в данной профессиональной среде.

Выявлена существенная диспропорция между уровнем доверия к источникам и частотой их использования. При том, что большинство опрошенных (82 чел.) выразили доверие к официальным СМИ, основным каналом потребления информации являются неофициальные интернет-ресурсы (79 чел.), тогда как официальные медиа используют лишь 41 респондент. Таким образом, резюмируют авторы, новые медиа являются доминирующим источником информации, что значительно повышает риски массового распространения дезинформации через сетевые каналы коммуникации.

Статистика реакций на информационный вброс подтверждает уязвимость аудитории: из 84 человек, получивших ложное сообщение, 33 безоговорочно поверили в него, а 9 стали его распространителями. Лишь 35 респондентов предприняли попытку верификации данных. Полученные данные, полагают авторы, обосновывают необходимость совершенствования медиаграмотности специалистов авиационной отрасли для минимизации рисков информационного воздействия.

В заключение авторы утверждают: результаты исследования свидетельствуют о недостаточном уровне медиаграмотности работников гражданской авиации. Несмотря на наличие профессиональных компетенций, значительная часть респондентов склонна принимать и ретранслировать непроверенный контент, что подтверждает уязвимость специалистов перед информационными вбросами. Установлено, что высокая эмоциональная насыщенность сообщений обеспечивает их виральность, позволяя организаторам дезинформации эффективно аккумулировать аудиторию. Это создает долгосрочные риски для социума, поскольку информационный ущерб от подобных манипуляций не компенсируется.

Исходя из результатов исследования, авторы обосновывают необходимость системного медиапросвещения профессионального сообщества для формирования навыков критического мышления и верификации данных. Особый смысл проделанная работа обретает в контексте обеспечения информационной безопасности: выявлено, что использование информационных вбросов как элементов информационной войны в условиях глобальных конфликтов может служить инструментом манипулирования общественным мнением и дестабилизации социально-политической обстановки.

Источник.