Иновещание в условиях информационного противостояния на фоне пандемии COVID-19 (на примере радиостанций США, стран ЕС и КНР)

Иновещание в условиях информационного противостояния на фоне пандемии COVID-19 (на примере радиостанций США, стран ЕС и КНР)

Автор статьи изучает тематическую и политико-идеологическую специфику ведения информационной войны в условиях пандемии COVID-19 на примере иновещательных ресурсов США, ЕС и Китая.

11 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения официально объявила о начале пандемии COVID-19, о ее завершении эта же организация сообщила 5 мая 2023 г. В условиях стремительного роста числа заболевших по всему миру многие страны начали радикально пересматривать свою политику международного сотрудничества. Темпы глобализации резко снизились, обнажив неявные до этого геополитические и идеологические противоречия между либерально-капиталистическим Западом во главе с США и Китаем, руководимым КПК.

В этих условиях «международное вещание становится чрезвычайно важным инструментом информационного и идеологического противостояния между странами Запада и Китаем». Автор отмечает, что в условиях цифровизации и конвергенции ИКТ иновещание делается мультимедийным: у международных радиостанций появляются сайты, YouTube-каналы, аккаунты в соцсетях и мессенджерах, позволяющие распространять не только аудиальную, но и текстовую, и аудиовизуальную, и мультимедийную информацию. Таким образом достигается эффект комплексного воздействия на аудиторию.

В фокусе исследования находятся ведущие иновещательные СМИ США (Voice of America, VOA), Германии (Deutsche Welle, DW), Франции (Radio France Internationale, RFI) и Китая (China Radio International, CRI). Рамки исследования охватывают период с 13 марта по 17 апреля 2020 г., когда в США и странах ЕС были введены первые жесткие карантинные меры по борьбе с пандемией COVID-19. В этот отрезок времени радиостанции начали формировать новые внешнеполитические концепции в контексте глобального информационного противостояния Запада и Китая. 

Для выявления политико-идеологических установок мирового иновещания был проанализирован контент 199 материалов англоязычных редакций VOA (70 материалов), DW (45 материалов), RFI (35 материалов) и CRI (49 материалов), посвященных американо-китайским и европейско-китайским отношениям в условиях эпидемиологического и социально-экономического кризиса, вызванного COVID-19. 

Анализ включал в себя: определение тональности материалов (положительная, нейтральная, отрицательная); подсчет упоминаний ключевых политических лидеров (Д. Трамп, Си Цзиньпин, Э. Макрон, А. Меркель, Т. Гебреисус и официальные лица США, ЕС и КНР); выявление основных тем радиосюжетов. В ходе исследования было выявлено шесть основных политико-идеологических установок в материалах международных радиостанций: антикитайская, антикоммунистическая, продемократическая (либеральная, евроатлантическая, прозападная), безоценочная, антизападная, прокитайская (прокоммунистическая).

Анализ материалов показал, что политико-идеологическая направленность контента непосредственно связана с обострением отношений между странами Запада и Китаем. Так, изучение контента западных радиостанций VOA, DW и RFI демонстрирует единую стратегию дискредитации Китая в контексте пандемии COVID-19. Журналисты этих СМИ действуют как «братья по оружию», формируя негативный образ Пекина на международной арене. Несмотря на попытки некоторых из них основываться на фактах, общая политико-идеологическая линия подчеркивала явное обвинение Китая в неэффективности и некомпетентности. В свою очередь, радиостанция CRI обвиняла США в манипуляциях, лицемерии и нежелании сотрудничать в борьбе с вирусом из-за геополитических амбиций.

Переходя к выводам, Л. Пастернак отмечает, что с первых дней пандемии западные иновещательные ресурсы приступили к дискредитации международного имиджа КНР в глобальном медиапространстве. Помимо самого государства под прицел критики попали первые лица страны – председатель КНР, лидеры КПК, сотрудники МИДа. Также негативная информационная кампания велась в отношении Всемирной организации здравоохранения и ее генерального директора, «который якобы находился под влиянием КПК».

В ответ на это журналисты CRI стали ввести свою пропагандистскую кампанию по дискредитации либерально-демократических режимов Запада, обвиняя, в свою очередь, США и Евросоюз в том же «лицемерии и абсолютной неспособности противостоять кризису пандемии». В качестве исходников для создания новых идеологически заряженных нарративов обе стороны использовали публичные выступления ключевых лидеров противоборствующего лагеря. 

Таким образом, заключает автор, «результаты исследования свидетельствуют о том, что кризис пандемии спровоцировал появление особого тематического дискурса во внешнеполитической коммуникации как на Западе, так и в Китае».

Источник.