Динамика развития российских медиаисследований: в поисках национальной идентичности

Динамика развития российских медиаисследований: в поисках национальной идентичности

В период с середины 1980 гг. по настоящее время российская школа исследований журналистики адаптировалась к геополитическим условиям и культурным кодам, пройдя путь от марксистско-ленинских подходов, через заимствование зарубежных парадигм после распада СССР, к осознанию национальной самобытности и формированию оригинальных подходов к теории и практике медиа, отражающих текущие изменения в общественно-политическом контексте страны.

В середине 1980-х гг. в СССР началась десоветизация теории журналистики, вызванная политическими и экономическими изменениями, такими как перестройка и гласность. Эти процессы стремились адаптировать советскую модель СМИ к западным концепциям, однако после распада СССР в 1991 г. стало очевидно, что российский контекст значительно отличается от западного. Исследователи начали искать способы адаптации западных идей к российским реалиям, что стало частью более широкой смены парадигмы в медиакоммуникациях в Центральной и Восточной Европе.

Ключевым моментом в этом процессе стало издание на русском языке монографии «Четыре теории прессы» (Сиберт, Шрамм, Питерсон, 1998), которая оказала значительное влияние на изучение журналистики в России, внедряя западные нормы в отечественную теорию. Переход к абстрактным концепциям западной демократии, поясняют авторы, означал отказ от советских традиций и стремление к свободе слова и плюрализму мнений. В то же время началась интернационализация медиаисследований, где российские ученые начали интегрировать западные концепции, сталкиваясь с трудностями в прямом переносе терминологии и теорий в российский контекст.

В период с конца 1990 до 2010 гг. российские исследователи активно адаптировали зарубежные медиатеории к местным условиям, что стало важным шагом в контекстуализации медиаполитических концепций. Это время характеризовалось осознанием различий между российскими и западными реалиями, что привело к критическому пересмотру зарубежных теорий и формированию новых направлений в медиаисследованиях, таких как медиасоциология и медиапсихология. Важным аспектом стало развитие российской школы медиаэкономики, которая интегрировала зарубежные идеи с марксистскими подходами, что способствовало появлению оригинальных исследований в области экономики и менеджмента СМИ.

В это время также наблюдался рост интереса к экономическим аспектам медиа, что связано с развитием национального медиарынка и рекламной индустрии. Исследования сосредоточились на анализе медиасистем как в России, так и за рубежом, с акцентом на их культурно-исторический контекст. Важным вкладом стали работы, посвященные журналистской деонтологии и пересмотру советской теории журналистики, что подчеркивало необходимость адаптации глобальных теоретических концепций к российским условиям. В то же время, вызовы, связанные с коммерциализацией журналистики и развитием цифровых технологий, ставили под сомнение идеалы свободы прессы и открытого общества, что требовало нового подхода к исследованию социальных медиа.

С начала 2010 гг. в российской академической среде наблюдается стремление к разработке новых подходов к изучению медиа, что связано с попытками преодолеть терминологический хаос и методологические проблемы, возникающие при использовании западных теорий. В условиях растущей геополитической напряженности и гибридных войн акцент смещается на анализ цифровизации медиа и ее влияние на традиционные СМИ, а также на важность национальных и культурных аспектов в журналистике. Исследователи подчеркивают необходимость создания уникальной модели медиа, основанной на российском контексте, что позволяет выделить ключевые факторы, такие как роль языка в сохранении национальной идентичности и влияние государства на медиасистему.

Важным аспектом является также влияние цифровых технологий на медиапроизводство и потребление, особенно среди молодежи. Российские цифровые платформы, такие как «Яндекс» и «ВКонтакте», становятся центральными в медиапейзаже, что требует от исследователей учета специфики отечественной медиасистемы. Законодательное регулирование СМИ, основанное на балансе свободы информации и социальной ответственности, продолжает развиваться в условиях цифровизации, что, по мнению авторов, подчеркивает необходимость адаптации медиа к современным вызовам и поддержания культурных и духовных ценностей в обществе.

Переходя к Выводам, авторы констатируют: обзор исследований в области журналистики и медиа в России показывает, что на протяжении времени формировалась национальная школа медиаисследований. Периоды десоветизации и интернационализации в 1990 гг., контекстуализации и девестернизации в начале XXI века, а также осознание важности оригинальных подходов к изучению медиа в 2020 гг. подчеркивают необходимость адаптации теорий к российским реалиям для дальнейшего развития медиасистемы.

Современный цивилизационный подход позволяет глубже понять уникальные черты российских медиакоммуникаций и журналистики. Актуальная модель медиа формируется на пересечении исторических традиций, технологического прогресса и культурной самобытности, что способствует созданию системного подхода к изучению медиасистемы и развитию теории журналистики в России, основанного на национальной идее, убеждены авторы.

Источник.